微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > tps61081 使用问题

tps61081 使用问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

使用的电源芯片是TPS61081,

1、led背光驱动电路,输入是5v,输出是20v/120mA的;

2、板子刚回来首先一个问题是layout的时候遗漏了terminal pad的散热接地部分没有接地,通过改动将其接地,不充分,但是可以保证接地完好

3、现在是问题是刚焊接好的线路板,在不带任何负载,输出是悬空的情况下,上电瞬间电流很大,以后就维持20几ma这样的电流,但是通过测量发现L端已经和地存在100欧左右的电阻,换了几个芯片,每个芯片电阻大小不一,基本在几十到100多欧这样,估计是mos管烧毁;

4、原理图如下,图中的con2是悬空的没有连接任何负载,电感采用是6.8uh的普通电感,是不是一定要用tdk的电感,是否是电感导致的这个原因?电容是C10和C11的值是4.7uf。R18=110K,R17=4.7

kefeng fu

使用的电源芯片是TPS61081,

1、led背光驱动电路,输入是5v,输出是20v/120mA的;

2、板子刚回来首先一个问题是layout的时候遗漏了terminal pad的散热接地部分没有接地,通过改动将其接地,不充分,但是可以保证接地完好

3、现在是问题是刚焊接好的线路板,在不带任何负载,输出是悬空的情况下,上电瞬间电流很大,以后就维持20几ma这样的电流,但是通过测量发现L端已经和地存在100欧左右的电阻,换了几个芯片,每个芯片电阻大小不一,基本在几十到100多欧这样,估计是mos管烧毁;

4、原理图如下,图中的con2是悬空的没有连接任何负载,电感采用是6.8uh的普通电感,是不是一定要用tdk的电感,是否是电感导致的这个原因?电容是C10和C11的值是4.7uf。R18=110K,R17=4.7

你设置输出电压的方式有问题, FB接4.7ohm电阻到地并不能得到12V的输出,请参考英文版datasheet 13页,式子(4)。

SS是软启动,请接电容,不是接电阻。参考英文版datasheet 14页,公式(8)(9)(10).

电感没什么问题,各家的基本性能都一样。

我是使用的WLED驱动,用作背光驱动电源。参考电路在datasheet 18页

FB端主要是对led的电流进行采样检测。

kefeng fu

使用的电源芯片是TPS61081,

1、led背光驱动电路,输入是5v,输出是20v/120mA的;

2、板子刚回来首先一个问题是layout的时候遗漏了terminal pad的散热接地部分没有接地,通过改动将其接地,不充分,但是可以保证接地完好

3、现在是问题是刚焊接好的线路板,在不带任何负载,输出是悬空的情况下,上电瞬间电流很大,以后就维持20几ma这样的电流,但是通过测量发现L端已经和地存在100欧左右的电阻,换了几个芯片,每个芯片电阻大小不一,基本在几十到100多欧这样,估计是mos管烧毁;

4、原理图如下,图中的con2是悬空的没有连接任何负载,电感采用是6.8uh的普通电感,是不是一定要用tdk的电感,是否是电感导致的这个原因?电容是C10和C11的值是4.7uf。R18=110K,R17=4.7

上面有一个地方说错了,坏了的芯片是SW和地之间有几十到100欧左右的阻值,不是L

Osial

电感没什么问题,各家的基本性能都一样。

麻烦Osial帮我再仔细看下 

Hi

    L和W是通过电感连接的,阻抗差不多是一致。

    如上可以参考TI的标准设计,电路上是没有问题的。建议如下:

   1. 确认电感的饱和电流是否足够,按照5V转20V/120mA,  电感推荐选择800mA以上的饱和电流。 --- 从现象看是MOS烧掉了,电感饱和是容易造成MOS烧掉的。

   2. 建议到TI官网上申请免费样片测试:http://www.ti.com.cn/tihome/cn/docs/homepage.tsp      ----确认芯片质量问题

  3.  注意一下layout,需要参考datasheet, 芯片底部的PowerPad需要与GND充分焊接,并尽量扩张GND面积用于散热,散热不好芯片带载能力会受限的,芯片也会发烫。

Hi

    另外测试的时候建议带上LED. 你可以把sense电阻设置大一点来测试。 之前你测试L或者SW的阻抗是在带电情况下测试,还是断电的时候测试的?

    空载测试会发生OVP保护,Duty会开到最大知道输出27V OVP保护,芯片shutdown.

kefeng fu

Osial

电感没什么问题,各家的基本性能都一样。

麻烦Osial帮我再仔细看下 

不好意思,我刚刚意识到我搞错了,你是为了使其工作在恒流模式。

如果工作在恒流模式,你con2不接任何东西,表现为FB一直是低的,那么BOOST环路会认为芯片输出偏低,会进一步降低占空比以得到比较高的电压,最终导致SW到地电压过高,损坏芯片。

Johnsin Tao

Hi

    L和W是通过电感连接的,阻抗差不多是一致。

    如上可以参考TI的标准设计,电路上是没有问题的。建议如下:

   1. 确认电感的饱和电流是否足够,按照5V转20V/120mA,  电感推荐选择800mA以上的饱和电流。 --- 从现象看是MOS烧掉了,电感饱和是容易造成MOS烧掉的。

   2. 建议到TI官网上申请免费样片测试:http://www.ti.com.cn/tihome/cn/docs/homepage.tsp      ----确认芯片质量问题

  3.  注意一下layout,需要参考datasheet, 芯片底部的PowerPad需要与GND充分焊接,并尽量扩张GND面积用于散热,散热不好芯片带载能力会受限的,芯片也会发烫。

谢谢Johnsin Tao的回复,

1、SW和L是通过电感连接的,我在测量的时候是把坏的芯片吹下来,然后直接测量管脚的。至于电感的我们是市场上随便买的,没有使用手册上推荐的电感,只知道电感值和额定电流。

2、至于terminal pad的话,我是空载的情况下,我想我只要确保和地导通,至少不至于说是这个问题引起的烧mos管。

3、现在怀疑是芯片质量问题,因为我们有一块好的人家的驱动板,我们把好的芯片换上去,开始换了两个也不行,换了第三个才好,焊接问题可以可以排除。现在找代理商人家推荐我们用TPS61165,下面是原理图 同样是按照5V转20V/120mA的要求。能够帮我看下

Osial

kefeng fu

Osial

电感没什么问题,各家的基本性能都一样。

麻烦Osial帮我再仔细看下 

不好意思,我刚刚意识到我搞错了,你是为了使其工作在恒流模式。

如果工作在恒流模式,你con2不接任何东西,表现为FB一直是低的,那么BOOST环路会认为芯片输出偏低,会进一步降低占空比以得到比较高的电压,最终导致SW到地电压过高,损坏芯片。

这个应该也不会的,我这里的demo板我们就是这样的,输出是最大27v多,没有任何问题。而且如果会出现你说的问题,那我们的板子上电还必须一定要接负载了,特别是调试的时候,开始都不一定会去连接显示屏的背光的。现在可能怀疑是购买的芯片问题吧。

kefeng fu

Osial

kefeng fu

Osial

电感没什么问题,各家的基本性能都一样。

麻烦Osial帮我再仔细看下 

不好意思,我刚刚意识到我搞错了,你是为了使其工作在恒流模式。

如果工作在恒流模式,你con2不接任何东西,表现为FB一直是低的,那么BOOST环路会认为芯片输出偏低,会进一步降低占空比以得到比较高的电压,最终导致SW到地电压过高,损坏芯片。

这个应该也不会的,我这里的demo板我们就是这样的,输出是最大27v多,没有任何问题。而且如果会出现你说的问题,那我们的板子上电还必须一定要接负载了,特别是调试的时候,开始都不一定会去连接显示屏的背光的。现在可能怀疑是购买的芯片问题吧。

如果是定位到芯片的问题,可以去官网申请免费样片做测试。

Johnsin Tao

Hi

    L和W是通过电感连接的,阻抗差不多是一致。

    如上可以参考TI的标准设计,电路上是没有问题的。建议如下:

   1. 确认电感的饱和电流是否足够,按照5V转20V/120mA,  电感推荐选择800mA以上的饱和电流。 --- 从现象看是MOS烧掉了,电感饱和是容易造成MOS烧掉的。

   2. 建议到TI官网上申请免费样片测试:http://www.ti.com.cn/tihome/cn/docs/homepage.tsp      ----确认芯片质量问题

  3.  注意一下layout,需要参考datasheet, 芯片底部的PowerPad需要与GND充分焊接,并尽量扩张GND面积用于散热,散热不好芯片带载能力会受限的,芯片也会发烫。

现在初步判断应该是power pad 没有何地充分焊接好,因为上电后芯片很烫,我在人家好的demo板上前几次焊接不行可能也是由于接触面没有充分焊接,这两次我焊接好芯片后,用热风枪直接按压芯片,使其充分焊接,两次芯片都可以正常工作,其实即使没有散热垫,又不带负载,芯片手册上也有说明的

这颗芯片有OVP保护,但是如果输出电容离VOUT脚太远还是会造成SW上的ring太高导致烧下管。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top