微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > 请教TPS61045带负载能力太低

请教TPS61045带负载能力太低

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

老师好,我在用TPS61045由3V升压至10V时,空载输出电压正确,接入1K负载后电压被拉低到6V,逐步增大负载电阻到10K,输出电压才正常,附上原理图和测量的波形,datasheet上给出的输出应该能够达到10mA,各位老师指点一下,谢谢~

datasheet中主开关管的限流最大值为450mA

增大电感就可以解决

测一下你的开关频率是多少

接1K负载时用示波器测SW脚的波形见附件,好像是1.8MHz

Hi

    从波形看应该是PFM模式下的,你可以与之比较一下datasheet:http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/tps61045.pdf 第七页figure14.

    在你的电路中C101应该是22pF,不能用到4.7nF这么大,影响反馈,建议修正后再测试看看,从电路上看应该没有其他问题了,电感4.7uF可以,也就可加到10uF看看,按照你的设计,电流很小,应该不是饱和电流不够,也可以注意一下。

我把电感调到10uH,电压上到了8V,但还是被拉低,直到电感增加到47uH时接1K负载在10V输出下才稳定,但是效率只有30%了。我再把22pF调一下试试吧

果然,那个4.7nF的电容换成22pF的好了很多,4.7uH时空载9.6V,接入1K负载后9.2V,有一点点拉低,电感换成10uH之后上到了9.6V,可效率还一直只有30%不到,求指导

Hi

   首先把R106改到180kohm左右,让输出达到18V左右,如果输出电压没有下降的话,看这个时候输入在3.6V负载1kohm时,效率是否在80%,电感仍取4.7uH.

    如果效率仍然在30%左右,建议你确认一下你的电感,在主要功耗器件中,你的电感最可疑,需要选择450mA饱和电流以上的高效低ESR电感,从你之前测试1k负载后输出9.2V,看起来就是电感饱和电流不够造成的,这点要确认。

   如果上述修稿效率达到80%左右,将电感修改到15~22uH,输出9.6V/10mA, 看此时效率是否上去,这样做可以进一步降低芯片的工作频率。

我把反馈电阻改为2.4M和180K,输入3V,空载输出18V,电感4.7uH,接入1K负载后,输出下降到16V;将电感增大到10uH,输出18V,效率18%,芯片发烫;继续增大电感到22uH,输出18V,效率18%,芯片发烫。。。

电感的型号是CD54,参数见图片

Hi

   芯片发烫,说明有较大的电流流过芯片,一般电感饱和才会出现这种现象。 建议你购买以下其他家的电感,如TDK, Sumida, 或者是coilcaraft.

    其次就是layout注意一下,芯片底部的PowerPad是要充分与GND焊接的,并尽量扩展GND面积到背面,这个都是为了芯片散热。可以参考EVM板:http://www.ti.com.cn/cn/lit/ug/slvu082/slvu082.pdf 第十六/十七页。

刚看了下PCB,芯片底部的PowerPad没有焊接到GND上,封装时没有做焊盘,这个可能影响散热,不过看电感的资料10uH时电流最大能够达到1.44A,应该不会这么快就饱和了吧,现在电源的效率实在太低,手头目前没有其他型号的电感,暂时试不了,谢谢了~

Hi

    先确认layout,layout也是有可能造成这个问题的,PowerPad是必须要接GND的,其次就是要注意散热的设计。

不好意思,之前的效率算错了,输入3V/40mA,输出10V/10mA,效率应该是83%,没注意电压比,至于PowerPad接GND,只能下次layout时再解决了,谢谢了

HI

   因为功率消耗非常小,如果没有散热问题,不一定要扩张PowePad连接的GND面积,但是PowerPad接GND是必须的,经验上不接GND,很容易造成芯片损坏。

那PowerPad接GND一般只能在机焊时才能实现的吧

Hi

   是的。

手工焊接的话需要借助热风枪。

wenhai liao

那PowerPad接GND一般只能在机焊时才能实现的吧

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top