微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > TPS40170 带不动电机

TPS40170 带不动电机

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

设计最大输出电流为20A,带阻性负载时可以达到7A没问题 ,但是带电机时,空载时正常,带负载时约为8A,输出电压由24V降到11V,然后就带不动了,断开负载输出电压恢复到24V,怎么解决?

Hi

芯片可能过流保护了,可以将12脚的电阻增大以设定较大的限流值。

我过流输出为26A,是不是由于电机启动电流过大,我在输出端加个大电容会不会好点?

带电机启动相当于带感性负载,冲击电流会很大。

那如果我加一个大电容能否解决这个问题呢?

我加阻性负载时,电流在9A, 电压也会由24V下降到15V,是什么原因呢?

还有高端的mos管很烫,我选的电压为55V,电流为45A的mos管,即使加了散热片仍然很烫。

之前也遇到过类似情况但是没用到这个芯片用的其他的 听别人说了 换了一个大电容 结果能带动电机了

由于上管为硬开通,损耗相对下管较大,需要选择Qgd、Qg参数较小的MOSFET。

TI的MOSFET拥有很小Qgd、Qg及较小的Rds_on,建议使用CSD18532/3/4KCS试试。

Hi

   增加大的输出电容,只是有一定的缓解作用。实际上在你的设计中,输出电流9A就已经导致输出电压被拉低,那么带8A的电动机时确实也是会被拉低的。

   看起来你的电感饱和电流不够高,原因是按照你说的,你的过电流设计到了26A,但是实际电流输出还没有到这么高,电感已经饱和了,导致输出电压被拉低。

你好,谢谢你的回复,不过我选的电感电流为26A的,应该不会饱和吧。

建议电源输入端加大电容,比如2200uF

谢谢你的建议,不过我输入电容为两个2200uf并联的,也就是4400uf了。输出电容为1000uf,可能有点小。

我打算把输入电容和输出电容都换成10000uf的大电容。

还有上面的mos管在大电流下很烫,我打算换掉这个mos管试试 。

40多A的管子出20A电流几乎不可能的。

你要计算管子的损耗和散热。mos管给的额定电流一般较高,但实际使用要看热平衡的。

管子的损耗主要是导通损耗和开关损耗。这个需要具体计算,散热问题也是影响管子的“可用”电流的一个关键。建议用更高定额的开关管,但是驱动能力要匹配。

上一篇:LMR62014升压问题
下一篇:tps75933

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top