ucd3138和c2000数字控制电源应用有何不同

     能否有人讲讲ucd3138和c2000系列作数字电源控制上有什么不同吗？

      有朋友提到c2000做起来会灵活度高一些，可否有具体的说明？

      另，ucd3138做峰值电流控制可否？有什么困难点？

你好，UCD3138是专用的数字电源控制器，从电源系统的角度来看，它和C2000没有太大的区别。不过从芯片的角度来看，C2000确实更为灵活。UCD3138是专门针对数字电源的控制器，因此很多外围设备是专门为电源系统设计的，例如EADC,Digital Compensatior以及DPWM。这些专用的外设给电源设计带来了很大的方便，但也因此显得不够灵活了。在软开关方面，个人觉得UCD3138更有优势，在电源设计方面的潜力更大。

UCD3138采用CCS软件编写代码，但需要TI专门的数字电源软件下载（可以从TI官网下载）。目前D3138主要用于通信电源、AC-DC以及隔离的DC-DC中。

UCD3138可以很方便的实现峰值电流控制，具体内容可以参考TI数据手册中的相关章节。

另外追加问一下：

1.如果要开发一个1Mhz频率的电源，是否ucd3138会更加合适？注意到内部有250MHZ clock,应该是专门为DPWM做的吧？

2. UCD3138对于环路的控制上，是否是一个固定的2p2z的方法？是类似于GUI的界面来做的吗，象Digital POL芯片里那样？这是否就是设计中最大的局限性。

不好意思初步开始设计数字电源，很多还不是很了解。

开关频率在1MHz的情况，采用数字控制未必是合理的选择。数字电源的输出功率一般在数百W，开关频率在数百KHz，这主要是大功率MOSFET的特性决定的。不知道你的设计功率有多大。如果是低压小功率的，建议使用集成IC来设计。对于UCD3138本身来说，输出1MHz的PWM信号是没有问题的，内部DPWM的时钟是250M。

UCD3138的内部环路实际上是一个数字的PID，通过程序来配置各个环节的参数。环路参数可以通过GUI来计算，但仍然需要通过编写程序来完成实际的参数配置。所以内部虽然是2p2z的形式，但通过配置其实可以完成想要的补偿电路。