求助：TPS51312输出电压被拉低了是怎么回事？
用TPS51312做稳压芯片，输入电压+5V，输出电压+3.3V，输出电流600mA。按照芯片手册上的Figure12来接，略作改动后具体电路如附件所示。
现象：一开始时+3.3V有输出，后来负载增加（由原来的400mA增加到600mA），+3.3V就被拉到了+1.8V左右。请问是什么原因？
请勿再推荐别的电源芯片！
限功率了吧，按照datasheet P12计算了一下感量如下图
另外，选择电感的时候注意一下其容差
Hi
另外确认你的电感饱和电流，按照600mA的输出，推荐900mA以上。
另外就是layout，芯片底部的PowerPAD需要充分与PCB焊接，并且向两边扩张，甚至打孔到背面的GND铜箔。芯片散热设计不好，会严重限制带载能力的。
你是说我电感值取的不好？我取的是2.2uH，另外附件中电阻和电容的电路与取值是否合理？
Hi
电路参数或可以依据datasheet： http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/tps51312.pdf 第二页Table 2. Choosing Output Inductors and Output Capacitors
但是如果你的满载输出电流比较小，电感值是建议取大一些。参考电路图是3A输出的推荐电路图。如果你的实际输出电流比较小，如600mA, 建议你参照datasheet的设计计算方法实际算一下。
另外注意datasheet的电路中Cff的容值应该是47pF, 而不是47uF, 所以电路图标示是错误的。
感量理论计算是偏小的，电阻电容倒是影响不大，建议你可以按照datasheet的计算过程简单计算一下。
sheng liu
你是说我电感值取的不好？我取的是2.2uH，另外附件中电阻和电容的电路与取值是否合理？
Hi
按照datasheet 推荐3.3V输出时，按照3A最大输出电流，电感选择2.2uH, 所以此时输出600mA也是没有问题，电感后续需要改大，以获得更好的转换性能。
如之前所谈： 建议确认饱和电流足够，和PowerPAD的layout，这两点都会影响最大输出的。
补充说明一下，这个感量计算是0.6A直流偏置下的感量5.2uH，没有直流偏置的话感量更大一些，楼主选型的时候结合实际的catalog注意一下。
Kevin Chen1
限功率了吧，按照datasheet P12计算了一下感量如下图
我们仔细检查了PCB，认为layout没有不合理的地方，GND的处理已经考虑到了散热及大电流情况。个人倾向还是电路的设计和元器件参数的选择，不知道还有哪里需要注意的？
我们手边暂时没有5.2uH的电感，找了一下，有6.8uH的电感。换上去试，还是有问题，但有一次好像3.3V是正常的，然后再试就都不对了。不知道该如何考虑？
Hi
那就如上，先增大电感。（注意电路中Cff的电容即C12不是47uF,而是47pF)
把你的layout图传上上来看看。
Hi
6.8uH电感是可以的，注意电感的饱和电流要足够，如果满载电流时600mA, 电感的饱和电流推荐1A以上，需要确认。
另外测试一下输入电压，看纹波大不大，有没有出现被下拉的现象，注意输入电容layout要尽量靠近芯片Vin脚。
你需要的确认的是电感抗直流偏置的能力
sheng liu
我们手边暂时没有5.2uH的电感，找了一下，有6.8uH的电感。换上去试，还是有问题，但有一次好像3.3V是正常的，然后再试就都不对了。不知道该如何考虑？
楼主，你说的 "然后再试就都不对了"，是出现什么现象？
Hi
注意你的芯片选择应该是TPS54316, TPS54312输出时1.2V, TPS54316是3.3V输出的。
在你提供的电路图中输出3.3V， 但是芯片用的是TPS54312.
是TPS51312
Hi
混淆到另一case了。
sheng liu
用TPS51312做稳压芯片，输入电压+5V，输出电压+3.3V，输出电流600mA。按照芯片手册上的Figure12来接，略作改动后具体电路如附件所示。
现象：一开始时+3.3V有输出，后来负载增加（由原来的400mA增加到600mA），+3.3V就被拉到了+1.8V左右。请问是什么原因？
请勿再推荐别的电源芯片！
能否上传一下PCB的Layout？
TPS51312的ThermalPAD同时做了GND，需要很好的连接到地平面；
47uF是一个错误，应该是47pF。
你的这个应用（5Vin->3.3Vo)本来就是一个典型应用，在芯片的设计阶段经过了充分的评估，你看到的图3就是测试的你这种情况下的效率。
仔细找找原因肯定没问题的。
附件里我传了一个在芯片评估阶段使用的EVM Layout，你可以参考一下。
电感的规格书确认过了吗，或者把电感规格书放上来看一下。
Kevin Chen1
你需要的确认的是电感抗直流偏置的能力
sheng liu
我们手边暂时没有5.2uH的电感，找了一下，有6.8uH的电感。换上去试，还是有问题，但有一次好像3.3V是正常的，然后再试就都不对了。不知道该如何考虑？
Kevin Chen1
电感的规格书确认过了吗，或者把电感规格书放上来看一下。
Kevin Chen1
你需要的确认的是电感抗直流偏置的能力
sheng liu
我们手边暂时没有5.2uH的电感，找了一下，有6.8uH的电感。换上去试，还是有问题，但有一次好像3.3V是正常的，然后再试就都不对了。不知道该如何考虑？
是不是铁氧体磁芯的电感效果不好？用的是5mm*4mm的贴片工字电感
有没有具体的电气规格，用铁氧体是可以的，在不开气隙条件下铁氧体在直流偏置下保持感量的能力差一点
另外，layout你也需要检查一下，可以参考Osial在芯片评估阶段使用的EVM Layout。
Hi
有条件测试一下电感的饱和电流。
Kevin Chen1
有没有具体的电气规格，用铁氧体是可以的，在不开气隙条件下铁氧体在直流偏置下保持感量的能力差一点
只有几个电气规格参数，电感值为1uH,误差范围是20%，直流阻抗为0.025欧，额定电流为3.5A（在频率为100K的测试条件下）。先抛开电感值应该选大一点的问题，有没有可能是因为电感适用的频率偏低，不能满足芯片900K的开关频率要求？
100K只是测试条件，频率对感量的影响不大
Mona
Kevin Chen1
有没有具体的电气规格，用铁氧体是可以的，在不开气隙条件下铁氧体在直流偏置下保持感量的能力差一点
只有几个电气规格参数，电感值为1uH,误差范围是20%，直流阻抗为0.025欧，额定电流为3.5A（在频率为100K的测试条件下）。先抛开电感值应该选大一点的问题，有没有可能是因为电感适用的频率偏低，不能满足芯片900K的开关频率要求？
Hi
这个是功率电感通用的电感测试频率，一般都是100kHz.
楼主换一下我之前推荐的感量再测试一下吧。
Hi
重点仍然被认为是layout.
确实，楼主也可以将PCB的布局布线放上来，看看是否有不合理的地方。
对使用的电感，目前没有充足的资料，而网上能查到同一系列电感值为47uH的电感的工作频率是低频。电感工作频率偏低会不会是原因之一？
Hi
上面提到的，一般规格书里面的参数，测试条件都是100kHz, 但是实际应用于DC/DC, 频率是可以很高的，这个没有问题。
应该不是这个原因，频率对感量是有影响，但很小，你可以用电桥测试一下更直观；另外这个频率并不是工作频率，只是厂家出厂的测试频率。
Mona
对使用的电感，目前没有充足的资料，而网上能查到同一系列电感值为47uH的电感的工作频率是低频。电感工作频率偏低会不会是原因之一？
楼主你可以到这个公司申请一下电感样品测试一下，都是标贴小功率的电感
http://www.aolsz.com/
Hi
或者把你的电感规格书上传上来看一下？
附件是其产品选型手册，自己选一下型号
2514.奥利路选型手册.pdf
谢谢
对于铁氧体的磁芯做到MHz等级也是没问题的
Kevin Chen1
对于铁氧体的磁芯做到MHz等级也是没问题的
谢谢您
楼主可能对磁性元器件不是太了解，可以看一下美磁关于磁芯的技术文档学习一下
6560.开关电源使用的磁芯.PDF
不客气，有问题可以继续交流
Mona
Kevin Chen1
对于铁氧体的磁芯做到MHz等级也是没问题的
谢谢您
Kevin Chen1
楼主可能对磁性元器件不是太了解，可以看一下美磁关于磁芯的技术文档学习一下
6560.开关电源使用的磁芯.PDF
好的，谢谢您
不客气，调试有了结果可以来分享一下
beginner
Kevin Chen1
楼主可能对磁性元器件不是太了解，可以看一下美磁关于磁芯的技术文档学习一下
6560.开关电源使用的磁芯.PDF
好的，谢谢您