微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > REG104FA5.0引脚接法以及最大输出电流

REG104FA5.0引脚接法以及最大输出电流

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

因为REG104的型号很多,我们买的REG104FA5.0芯片后缀是712Z10V,请问后缀里面的10V是最大输入电压吗?芯片datasheet上面写的是最大输入电压15V,输出电流为1A。为什么不一样啊?芯片封装为TO-263,请问这个芯片的正确接法是什么啊?我们按datasheet上面接的不对,把1,2,4脚短接,才能输出5V,。输出的5V电压只能给一个芯片供电,这是正确。给两个芯片一起供的时候就出错了。5V电压直接变成了0.67V左右。请问这是什么情况啊?

你问了好几个问题, 我这里一一作答:

1. 芯片后缀71Z10V,和芯片耐压没有关系,以datasheet为主;

2. 根据datasheet,TO-263和DDPAK-5是一样的, 请参考DDPAK-5的管教顺序;

3. 能估算一下给两个芯片供电时,需要的供电电流大概是多少吗?REG104的的限流点为1.7A,如果超过限流值,REG104的输出电压就会掉到比较低的值;

4. 输出5V时,输入电压是否足够提供负载所需电流?

您好,
1.我测了一下给两个芯片供电时,需要的供电电流大概在20mA,
2管脚顺序是参照的DDPAK,我知道这和SOT-223的管教顺序不同。
3.我的输入时8.4V,1A的适配器,当REG104FA5.071Z10V
的en脚,vin脚,和NR/Adjust脚这三个管脚短接时才能输出5V,这时只能给TPS70151正常供电,再供另一个芯片,电压值就掉下去了。
4.当不按照上述接法时,不能正常输出5V.而且当换成12V,3A的适配器时,芯片严重发烫,貌似烧毁。

Hi

   请将你的电路提供上来看一下吧, 这样能比较清楚确认到时否是因为电路连接造成的问题。

  例如 其中NR/Adjust连接,应该是0.01uF电容到GND, 应该不存在耐压上的问题,而是电路连接上的问题。

当按照datasheet上面第8页连接电路时,不能正常输出5V。这是什么原因啊?

Hi

    按照第八页的电路FIGURE 1 固定输出版本的电路连接,并没有问题,因为你是固定5V输出。

    或者你在REG104的输入输出各增加一个10uF的电容再测试看看(尽量靠近芯片脚)?  尽管这个芯片并输出电容要求即可稳定。

    如果上述测试仍然不行,建议你在TI网站上申请免费样片测试一下:http://www.ti.com.cn/tihome/cn/docs/homepage.tsp  如果这个芯片的总体带载比较大的话,需要注意一下散热的设计。

有没有评估过后级电路负载多大? 先断开后级电路单独用电子负载或功率电阻调试电源部分,排除后级电路的影响。

NR脚是内部基准输出,最高耐压6V,绝对不能和其他脚接。悬空或接电容。

另外,4和1接也是错的,应该和5接。

4脚en和5脚VIN连接,NR接一个10nF的电容,并不能正常输出5V,怀疑是我们的芯片有问题,是不是假货。这款芯片是不是国内买不到。

可以向TI申请样片。不觉得这个器件有什么敏感的。

http://www.ti.com/product/reg104-5#samplebuy

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top