微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > 使用TPS62290DRVT输出3.3V ,纹波超过40mV ,电流只有200mA

使用TPS62290DRVT输出3.3V ,纹波超过40mV ,电流只有200mA

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

电路如下:

 

根据datasheet16页输出电容再设计一下,包括容量和电容类型,X7R或者X5R,低ESR率高频效果更好,产生的纹波小。

Hi

   输出选择的220uF电容ESR太大了,导致输出纹波较大, 其实10uF就可以了,推荐低ESR陶瓷电容。如果输出有大电容的需求,可以再加大,但是要注意是低ESR(可以用低ESR陶瓷电容加其他大容值电容并联)

   另外输入电容也需要选择低ESR电容,可以采用两个4.7uF电容并联,这个也有助于减小输出纹波。

5V输入 3.3V/1A输出的仿真原理图供你参考一下

经过测试发现R1和R2越大 纹波会减小,但是输出电压值会大于实际的3.3V,并且在EMC实验中电压不稳定(通过用不同的电压监测芯片测的结果),规格书要求两者小于1M欧,请问这两个值怎么确定才最好?

测试的电路如下:

 EMC实验是静电抗扰度实验。9KV 20MHz  通过实验中LED灯的状态来判定的。

1Mohm是要求,考虑到电路的抗噪性,分压网络电阻尽量小于1Mohm,另外这个值其实也可以取小,很多人习惯用几十K或者几K的分压网络,其实这个也无所谓,datasheet给的180K或者360K只是建议值,如果效率要求不是很高的话,我觉得也可以用小一点的电阻值,没有强制的要求。

john sue

经过测试发现R1和R2越大 纹波会减小,但是输出电压值会大于实际的3.3V,并且在EMC实验中电压不稳定(通过用不同的电压监测芯片测的结果),规格书要求两者小于1M欧,请问这两个值怎么确定才最好?

您好,正如我所讲过的 当R1和R2减小到几十K的时候,电路和PCB走线都是一样的情况下,纹波增加到120mV左右,所以想知道这个原因?

考虑是不是环路带宽太高,输出的电容改过了吗

200mA器件可能还在PFM模式中。您可以试试将MODE脚接VIN,强制连续模式。

在R2上面并上一个电阻,这样比较容易调整输出电压的精度; 另外可将电感适当增大点,看纹波是否有改变;

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top