对UCC3895输出波形的不解,希望得到TI大神的技术支持
本人用UCC3895做了几次实验,花费了半个月的时间,还是不会配置UCC3895,使其得到自己想要的波形,故在此寻求大神的帮助,希望TI工程师们能在百忙之中抽点宝贵的时间帮小弟解答下,不甚感谢!具体实验情况麻烦看下我的附件,谢谢!
《UCC3895 实验1》文件中的是自己首先用万能板按照其中的原理图搭建成的,通过调节EAP引脚的电位器来改变其引脚电压,从而改变OUTC相对于OUTA的延时,符合自己对3895的认知,但后面想通过调节ADS和CS引脚的电压来改变OUTB相对于OUTA的延时时,把电路板给弄坏了,后面重新在万能板上搭建了一个给ADS和CS引脚一定电平的的电路,但发现占空比几乎为0,其现象如文件夹《UCC3895 实验2》中文件《UCC3895实验现象 2》中的图6,最后不得已画了一块PCB板发出去 做了,并焊接上做的实验。其实验结果在文件夹《UCC3895 实验2》中,这次调试的现象让我更加困惑,OUTA和OUTB的占空比为37%并且两个波形的关系只是有一定的延时,而非互补关系。并且在CS引脚上接上连接5V电源的电阻R14时,出现的现象不知该怎么理解。
基于以上现象,查了很多资料都没找到自己想要的答案,所以才请求大神们的解答。希望大神们能在百忙之中抽点宝贵的时间帮小弟解答下,不甚感谢!
TI有相应的EVM板,可以申请一块做对比测试实验
能否发个链接呢!
http://www.ti.com.cn/tool/cn/ucc3895evm-001
买不起呀!本人是个学生
DELAB和DELCD电阻阻值太大,死区太大,所以占空比比较小,减小电阻。
请参考UCC3895 User Guide
http://www.ti.com/tool/ucc3895evm-001
TI大部分芯片都有对应的参考设计,在设计时请参考,方便您调试。
对于初次设计者,如果按照EVM的参考设计进行design,会极大缩短研发周期
嗯,但我之前自己用万能板搭的电路出现了现象,到现在这步了再重新按着那个EVM板来绘制电路,心有些不甘,想弄懂自己放的错在哪里,下次设计别的芯片时,再照着相应的EVM板去Design。
嗯,可OUTA和OUTB的波形只是时间上的延时,不是互补的,这又如何解释呢!
1、对于你说的占空比只有37%且A、B不互补的问题,如前面所说,是你的死区设置的太大了,其实两个驱动还是互补的,你看到的那是死区(两个信号延时还是180度,所以还是互补)你只要将9、10脚的电阻降低到100欧姆左右即可得到你想要的波形。
2、至于你说的为什么EAP脚要大于0。6V才有占空比输出也很简单,因为RAMP端内部有一个0 .8V的直流偏置电压,也就是在内部比较器端比较信号已经不是RAMP端信号,而是上抬一个0。8V,所以你的EAP电平要高于这个值才能有占空比输出,你可以看一下3895的内部逻辑图。
3、你说的接到CS端,那么CS及ADS端应该有固定电平而不是这么杂乱的信号吧?因为就是一个电阻分压而已啊,你看看是不是接错了还是怎么回事。
嗯,谢谢你的提示,是我之前对死区的理解有误,但我现在还有一个问题,就是关于CS和ADS引脚的,按照UCC3895的数据手册,我的理解是:改变ADS和CS的电压以及DELAB和DELCD引脚的电阻都能改变dead time,我现在改变DELAB和DELCD的电阻能实现改变dead time,但我按照我上传的图片附件中的原理图接线,即将P3
短接,+5V接的是一个可调电源输出,即ADS引脚的R13和CS引脚的R10从与R14组成的电路中分可调电源输出的电压当我把可调电源输出从0变化到2.75时,出现的现
象为:从0V到1.45时,dead time 有微小变化,但达到1.45V时,OUTC的波形为图片ADS通道2的波行,占空比从42%突变为10%,当增大电源输出达到2.75V时,
OUTA的波形突变为图片CS通道1的波形,OUTC的波形为通道2,且它们的频率比之前要大一倍。
求大神解答下!
这个芯片也没用过,我再仔细看看他IC的工作原理,如果有所得,再与你进行交流。
好的,非常感谢!
1、+5V接的外接电源跟IC共地了?
2、你说的1.45及2.75V指的是可调电源的输出吗?
3、有没有测过在两个时刻,CS及ADS端的波形?
1、 共地了
2、是可调电源的输出
3、这两个引脚的波形没测过
谢谢你之前的回复,加上我刚才做的实验,我现在貌似理解了这个波形出现的原因,因为我刚才又做了实验,我把可调电源的输出直接接到CS引脚上,CS与ADS之间有个10k的电阻,ADS与地之间有个10K的电阻,发现当我输入到CS引脚的电源接近2.5V时就会出现那个占空比骤变为很小的情况,稍微调大点电压,CS引脚就会引发保护,使得无PWM输出。我认为可能是CS电压处于引发保护的临界值而产生的。
另外,按我之前发的电路那样,可调电源输出不直接接到CS引脚上,而是加载到+5V那个引脚上(不好意思,不知我之前有没有表达清楚,这个+5V的标号是我画电路图标的,我焊接时焊的插针,之前我是让它接到+5V电源上,后面变成接到可调电压的输出端了,因而现在是CS和ADS通过电阻R10、R13、R14之间的阻值关系来分可调电源的输出电压),还是会出现占空比骤变为很小的情况,不过当我用一个金属触碰到CS或ADS引脚时,PWM波形又变成了正常的那种,这是因为杂波信号或是静电引起的麽?
整体而言,我现在会使用UCC3895了,就是还对上面那两个小问题有些困惑。
如果是直接接CS脚,根据CS脚定义,CS脚电压超过2.5V ,IC就会出现过流保护,无PWM输出,这个与你的试验是相符的。至于你前面的情况,我明白你的意思,从原理上来分析,应该不会出现你说的情况,因为分压达不到保护值,有可能是你怀疑的干扰问题,你可以在CS脚对地之间加一个103左右的电容(这个局限于你目前的试验实际工作不能直接这样接)这样可以滤除干扰,你可以再进行你前面的试验试试。
嗯,谢谢你的热心的回答!对我帮助很大。