微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > LM5101B烧掉

LM5101B烧掉

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

我用两片LM5101B去驱动H桥MOS管,做一个D类功放,加上方波信号(150K方波,已经加了500ns死区延时),空载总电流300多毫安,驱动芯片发热严重,一会就烧掉了,换了一片芯片后,我先把方波信号频率降到10k没有问题,输出正常,但是频率增加到30看时驱动芯片又开始发热,后来加到100k时,一会又烧掉了,到底是怎么回事啊?求教!附件是功率级电路图。

按照您的设计,看起来是LM5101B驱动能力不够,Vdd的电流等于MOS的Qg乘以频率:Id=Qg*f=50nC*100K=5mA(如果驱动输出10V左右或者说MOS, Vgs电压在10V左右,对应Qg=50nC左右,频率取100kHz),  按照LM5101B datasheet ,操作电流在3.5mA以内。

所以当频率较高时,操作电流会比较高,而且会同时驱动2个mos, 电流翻倍,超出芯片的驱动能力,同时会引起芯片发热、。

这下惨了,几片芯片都烧了,你说的那个操作电流我不是很明白,是不是指的Idd的平均电流啊?但是datasheet上说的操作电流是在500k时测得数据啊,我这只有100k就烧了,烧了的芯片Ho和HS直通了,更纠结的是开始的时候整个板子正常工作了一段时间。

之前我用的IR2110做驱动,也是总烧驱动芯片,至今也没搞明白怎么回事!

操作电流就是Idd的平均电流。驱动芯片包括电源芯片自带的驱动都是要注意驱动能力的,您选用的MOS Qg比较大,所以会造成较大的Idd电流需求。 datasheet 并没有清楚描述500kHz时的测试参数。

请问在实际电路中VDD和VSS pin脚之间的电容存在吗?

驱动电路的散热很重要,请参考数据手册12页的推荐布局,尤其是底部pad连接。

存在的,我各加了一个1uF的电容。可能是这款芯片驱动能力不够,不适合做100K以上的电路驱动吧!谢谢你的回答,

我也觉得驱动能力不够!谢谢你的回答!

推荐您采用UCC27211之类的驱动芯片: www.ti.com.cn/.../getliterature.tsp

UCC27211驱动能力相对比较大,或者您需要注意MOS的选取,可以选择Qg相对较小一点的MOS.

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top