微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > 关于TLV1117-50发烫的情况

关于TLV1117-50发烫的情况

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

供电为蓄电池12V  给OPA355供电     单电源供电   直接就12V降到5V  传感器和调理电路都在野外,最近正好比较热,而且是连续工作,

7V的压降是不是大了点?  还是因为最近天气热的原因,综合因素?

 我这样的应用情况是不是有必要使用DC电源芯片,OPA355可以正负2.5V供电,我想如果能使用一个DC降压芯片实现双轨输出 +-5V  然后接两个2.5V的 LDO  ,这样的方案是不是保险点? 

整个板子温度太高 我怕影响运放的性能  麻烦解答 谢谢

Zhidong,

   LDO的功耗:压降乘以所流过的电流。不知你的负载电流是多大?使用什么封装的?有7V的压降,还是建议不要使用。对于需要正负电源的方案可参考以下资料:

 

两颗OPA  电流估计150ma了   前段时间比较急 就用了 这个比较简单的方法  

估计还是要上DC电源芯片了  正负2.5V的LDO 我选择的是TPS76325  和 TPS72325   这两款 性价比比较高 比7A30 7A49便宜不少  双轨输出的 DC 我准备选TPS54060

对了 散热效果和封装有关系 对吧? 那哪种封装容易散热   我买的时候注意下

不同的封装跟PCB的LAYOUT有关系,有的可以敷多点的铜皮进行散热,有的可以加装散热片比如TO-220的封装。但重要的是在设计进就要对损耗、散热问题进行考虑。

建议先用DC/DC,再采用LDO, 如果TPS54060转出的+/5V电压仅仅是为了再转换到+/-2.5V, 建议您用TPS54060转换到+/-3.5V左右(满足最大Vdrop即可)再用LDO转换到+/-2.5V, 这样做的目的是减小LED的功耗,如上面所说,因为LDO的功耗是输入电压减去输出电压的差乘以输出电流,压差太大会导致功耗过大而发热严重,甚至热保护。

如果是+/-3.5V还可以使得TPS54060获得更小的输入电压,原因是随着电池消耗,电压会逐渐降低,实现更低电压供电,同时减小了功耗,电池也更加耐用。

上一篇:UCD9222 DPWM脉冲输出
下一篇:ucc3895(急)

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top