微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > ucc28810外加场效应管问题

ucc28810外加场效应管问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

UCC28810外加场效应时出现炸管问题。我另外一块PCB上外加MDF8N60,工作正常,现在这块PCB上加MDF8N60或FQPF07n80都出现炸管现象。经检测ucc28810外加限流电阻出错,原为10欧姆的电阻变成了2M,请问这个电阻是炸管的原因吗?如果不是请问那些原因可能造成外加场效应管炸管?

那个限流电阻?7脚驱动电阻吗?电阻这么大管子应该不会开通吧?或者电阻还不够大,MOS管工作在了线性状态下,损耗过大造成管子损坏。

很可能是主要原因。这等阻值;开通过程达到百微秒级,会因损耗过大而损坏。

2M的限流电阻使得MOS管门极放电很慢,关断时间太长,造成变压器饱和,大的冲击电流引起炸管。

我已经将这个电阻换成了10欧姆的电阻,但是仍然烧管子。我又在7脚外外加了稳压二极管和在10欧姆电阻上反向并联了一个二极管。在没有上场效应管的时候,测试驱动波形的斜坡的。并不是规则方波。为了判断是不是主回路问题,我外加16.8V的辅助电源。结果28810不工作。恢复主回路的电路在测试,能工作但是7脚输出端 的驱动波形任然是斜坡的。由于怕烧管子,没有再上场效应管测试。请问各位大侠,上述问题是怎么回事?

7脚驱动波形是斜坡本身就不正常,请检查是否有外接电容,可以的话上传VDD与驱动波形。

VDD电压我也感觉不对是锯齿波,而且峰峰值幅度是5V,但是外接辅助电源是16.8V很平稳的。驱动波形的是像一个倒置的梯形一样。矩形波的上边是斜坡形式。等哈我在看看怎么编辑一个波形出来。

我将波形也上传上来,大概的哈,手绘的

VDD的电容是多大,可以并一个47uF电解,另外你的开关频率是多少,和VDD锯齿波频率一样吗?

7脚驱动的锯齿波应当是Isense的波形叠加所致,你示波器的地是不是加在MOS管的S极?请接到GND.

VDD外加电容是10UF和0.1UF并联,现在没有加场效应管,只是在测试控制部分,见其波形不对就没有敢家场效应管。示波器的地是接在GND上的

哦,那就对了,你所画的波形不是一个开关周期的波形。 没有接MOS的情况下,VDD靠高压启动线路充电,到达启动阀值后开始有驱动输出,直到UVLO保护,如果你把波形展开(1uS/div),就会看到驱动是正常的。

关键是,外加稳定的辅助电源,为什么,28810不工作呢?按照你的意思我这个工作正常?

对于OTP,OVP,,OPENloop保护动作后,需要将VCC电压降至UVLO后,重新开始新的周期。如果用固定辅助电源则不能重启。你可以关闭辅助电源再打开,应该可以看到在辅助供电上电瞬间是有脉冲输出的。

可是回到该电路烧场效应管的问题,如果按照你说的28810的VDD和其输出驱动都是正常的话,那是什么原因造成的烧场效应管的呢?

将您没有烧MDF8N60的板子上的变压器与烧MDF8N60的板子上的变压器对调,看是不是变压器造成的?原因是您两个板子的电路是一样的,在供电和驱动都正常的情况下变压器最可疑。

变压器引起烧场效应?请问变压器在什么情况下会烧后面的场效应管,方便的话请根据我这个原理图分析一下。谢谢!,也请各位大侠分析一下其他什么原因造成烧场效应管,我个人感觉是缺少保护的原因,在启动的瞬间出现烧管子的现象。但是我不确定。

首先感谢前面几位的经典分析,但烧管子的原因任然没有找到,还有那位高手有其他意见吗?

假设变压器饱和,相当于将接入的300V通过Mos直接短路到GND,是会因为大电流炸MOS的。

在您的电路中建议如下:

 1. 将R15 0欧姆改到100欧姆,原因是TL431电路将变压器输出箝位到18V,但是变压器次变实际的输出电压并不是由TL431电路决定,可能大于18V, 这个时候会出现异常,需要加限流电阻消耗这个压差(在TL431电路中都是有这个电阻的), 或者将TL431电路改成稳压管。

 2. MOS驱动电路上有加10ohm电阻,则建议增加二极管,目的是在关断时快速放电。

Johnsin Tao,谢谢你的建议。我的这个电路中,一开始就没有用TL431,就换成 的稳压管。我现在在 MOS驱动电路上有加10ohm电阻,并增加二极管,并且加有一个30V的稳压二极管,但是我现在不敢上场效应管,感觉还是没有找到烧管的真正原因

顺便在问一句,共模电感要是出现磁饱和会影响到后面的场效应管吗?

做空载测试,同时将您的电源供应器220Vac输入限流到非常小的值,使其电流一大就保护。在此测试中确认驱动信号是否正常。

共模电感即便饱和不会导致MOS烧掉。

空载情况下上电就烧保险了,保险是750mA的,根本就没有机会观察驱动波形。难道真是控制回路的问题

你做了2块板子,而另块同样电路的板子并没有烧,建议你确认一下是否板子上电路连接有电路等现象? 可以的话将芯片更换掉,另外变压器是否有做对调验证?

电路短路的现象是没有的,我已经核查过多次,而且我后面有还有次级PWM电路都能正常工作的。芯片我换过的了,变压器我侧过电感等参数两个一样也就没有换了,因为在板子上的变压器确实不好换。

建议换一下。

十分感谢前面几位的建议和意见,本人在此学习了。综合你们的意见,我进行了改进。现在不炸管了,但是空载测试时,输出不正常(360~400)V之间变化,其中伴有间歇的啸叫,声音很小很有规律。我想在请教的两个问题,这种不正常产生的原因?和器件的影响有多大?

这种不正常的声音是来自变压器(开关电源中,能产生声音的多是变压器,当然不排除有些电阻电容破裂也可以发出声音等).

在输入电压侦测Vins,以及输出电压侦测Vsense上各增加一个1nF的陶瓷电容,尽量靠近芯片脚,增加环路的稳定性,然后看看效果。

兄弟,问题严重了,加了这两个电容后测试,上电就烧了一片器件(场效应管,28810,保护用的二极管和稳压二极管,取样电阻)。相信不是电容的问题,但是这个烧管子的问题更严重了

仅仅增加这两个电容,不足以引起烧机,应该还有别的问题,可能是变压器设计上的问题。

难道变压器处于饱和与不饱和的临界上,昨天我都试了不少管子了,只是输出不稳定,今天上电就烧一片器件。从少器件的趋势来看还是控制回路出问题,先烧了保护二极管,接着烧掉场效应管,然后去样电阻和28810也就难逃被烧的厄运了,可是怎么处理呢?实在是头痛

建议你在论坛上与其他工程师讨论一下您的变压器设计。

上一篇:TPS2384不能供电
下一篇:TPS61092RSA无输出

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top