微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > tps75003的1.2V电压不对

tps75003的1.2V电压不对

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

我用tps75003资料上推荐的电路,结果1.2v输出电压总是1.46V左右,芯片和外围换过之后结果也是一样,这      会是什么原因,外围的哪些参数会影响1.2V的输出了,使其偏离1.2V。

FB1引脚上的电压多少?其他两路输出都正常么?

测试一下FB的波形,应该是稳定在1.2V, noise极小,只有FB的电压异常才会造成输出1.2V异常,可能与layout相关。

非常谢谢你的解答,我的FB就不是1.2V,noise很小,但是如果我在1.2V加上10欧左右电阻后,noise就有点大,而且其他电压变为1.25V左右,但是其他不带载的两路,2.5V跌倒0.8V左右,3.3V升高到3.8V左右,可能是什么原因。

TI有提供EVM设计:www.ti.com.cn/.../slvu116b.pdf , 您可以参考,特别是layout:  芯片底部的散热设计和电感的layout(可能产生寄生振荡).

因为您有说明您的电路是参考TI的(是否就是上述EVM设计?), 所以如果芯片没有问题,那么layout就可能存在问题。

另外关于芯片,是否来源于TI授权代理商或者在TI网站上申请的(其他处获得,可能存在质量问题), 按照您的说法,1.2V带载后另外两路电压严重异常是很奇怪的,建议您在TI网站上申请样片重新测试。

样片可以到TI网站上申请:

  申请网站: www.ti.com.cn/.../buy.tsp

  申请方法:www.ti.com.cn/.../gencontent.tsp

以下为TI的授权代理商:

   www.ti.com.cn/.../gencontent.tsp

   点击“+”看到电话联系。

另外二极管的选择需要是超快恢复的肖特基二极管。

您好:感谢你的回复,我用的芯片是从ti官方申请的,而且两块效果是一样的,是TPS75003RHLR,上面好像只能申请这一种,不知道它是不是EVM,tps75003EVM型TPS75003RHLR差别大吗?二极管是用的1.2V用的是Si2323DS,3.3V那路用的是CDRH6D38?5R0,还有就是这个二极管对输出电压影响大吗?

我用的这款PCB板以前成功过两块,但是到我手里就不行了,所以layout应该没上面问题才是。

我的原理图和布线和TI推荐图区别就是芯片的DGNG管脚我没有连接到地上,请问这有问题吗?

原理图和EVM是一样的,只是DGND管脚我没连接

因为电路是参考的所以需要确认PCB和选材,二极管是续流的,在MOS关闭是,二极管导通续流,反应时间不快会引起带载问题。  您提供的Si2323DS是MOS,  CDRH6D38?5R0是电感,而不是二极管。

也可以从电压的角度确认,输入电压稳定,MOS输出(二极管处或者说电感输入处)的波形是否是稳定的方波?

DGND是DC/DC的GND,必须与PCB的GND连接,芯片背部的Powerpad也是要与GND连接的,并且要参考EVM的layout, 要打孔到PCB另一面, Powerpad的设计是帮助芯片散热的,如果散热设计不好,会严重影响带载能力。 Powerpad不接地还容易造成芯片损坏。

对不起型号我看错了1.2V的二极管是ss32,3.3V的二极管是MBRM120。之前我从网上看到说DGND可以不连接,所以才没进出线连接,背部的Powerpad也没与GND相连接,只是打了几个孔到了PCB的另一面,方便散热。

我再重新做一块PCB板看看,感谢您这么久给我的分析,万分感谢。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top