为什么3895常常会烧掉呢？

我在使用UC3895的时候，常常莫名奇妙的IC的VCC短路了，请问这是什么原因导致的呢？

1、正常工作时候VCC短路了？

2、只烧毁VCC？

3、在VCC对地加一个稳压管，同时靠近IC位置加去偶电容试试。

呃，可能和我以前的问题一样，老是莫名其妙3895被干掉，当时在TI网站上问了好几次都没能解决，后来重新布板，重新处理了IC的地平链接方法，问题就再也没出现。

1）PGND和GND处同一地平

2）功率流在IC旁路电容处一点连结。

PGND和GND处同一地平应该不正确吧，我现在是PGND接驱动的功率地，GND接的是控制地，我同时在VCC脚还加了个15V的TVS，但是还是偶尔莫名奇妙的死掉了，崩溃了。

想请问下TI的技术，如果把PGND和GND接在一起可以解决这个问题嘛？会不会带来其他问题呢？我在TI的网站看到了关于地线的处理，推荐时分开的啊。求解。

呃，你可能没明白我的意思，我是说把IC的PGND和GND直接放一个地平，当然实际上最好的是，在IC的底部中间直接连接驱动功率地平和信号地平，一点连接，但用插件明显无法做到，贴片的话可以考虑双面贴。

TI没有说地平要分开，只是说PGND和GND要一点连接，这点你可以看TI的DATASHEET，具体理论原因要看IC内部走线了。我不清楚你是怎么画的PCB，希望我已经说清楚了我的画法。我改版后已投产上千台了，也没出现3985损坏过。

另外，我要说这块芯片不是很完美，尤其是CS端2.0V限流，这是个鸡肋，希望TI能够去掉这个。

CS我觉得挺好的啊，我都用搞峰值电流模式控制的，稳定性不错的，就是有时候3895会死，能不能能帮忙提供个你说的布线的示意图呢？万分感激，我的邮箱是：zcyzvszcs@163.com

有可能是哪个脚有高压反窜回来。

一般可以Vcc对地并个好点的电容，最好再并个瞬态抑制二极管。

CS  2.0V是直接关驱动限流，再打开时没有缓启过程，这样有时会导致MOS管端驱动混乱，不知道你用的峰值电流模式控制是用的2.0V还是2.5V，我的意思是CS只留个2.5V功能即可

呃，问题解决后发个结果哦，看看这种情况是否都是同一原因

我的板子在VCC的处理上有一个22UF的电容，还有一个15V的TVS，正常工作的不烧3895的，我频繁开关机的时候，就不行了，搞一会就挂了。

 3895的CS端的2V是用来逐波限流的啊，我觉得没有什么不妥的，2.5V是过流保护的，超过2,5V会封住驱动的。

请问驱动波形在抖动，是什么问题，我的输出电压达170V.

我用UCC28C40也差不多有这问题，我的是短路时间歇性的坏。芯片VCC到VREF可以量出来坏了。不知一样不一样

电源芯片Vcc烧掉主要可以从如下方面考虑：

1. 过压，所以很多喜欢在VCC上加TVS/稳压管等，因为二次绕组可能会出现异常的高压，关于TVS/稳压管必须选超快吸收的那一种。这一点可以通过用PPS电源外灌电压的方式供电得到结论。Vcc上的电容推荐用到47uF。

2. 驱动输出电流过载，因为驱动信号OUT的电流直接来源于VCC, 您可以在Vcc线路上增加一个10或者100ohm的电阻(同时用示波器测试电阻上的电压，看是否能发现异常)。所以UCC3895通常都会额外增加驱动芯片来提升驱动能力，驱动能力不够会造成驱动信号异常。

3. Vref过载或者过压也可能造成VCC烧掉(其他异常造成高压打到REF上，反向击穿。REF于VDD实际相当于一个LDO, 所以过载和反向击穿都是需要注意的。

上面谈到地，变压器隔离GND也隔离是必须的。

电源芯片Vcc烧掉主要可以从如下方面考虑：

1. 过压，所以很多喜欢在VCC上加TVS/稳压管等，因为二次绕组可能会出现异常的高压，关于TVS/稳压管必须选超快吸收的那一种。这一点可以通过用PPS电源外灌电压的方式供电得到结论。Vcc上的电容推荐用到47uF。

2. 驱动输出电流过载，因为驱动信号OUT的电流直接来源于VCC, 您可以在Vcc线路上增加一个10或者100ohm的电阻(同时用示波器测试电阻上的电压，看是否能发现异常)。所以UCC3895通常都会额外增加驱动芯片来提升驱动能力，驱动能力不够会造成驱动信号异常。

3. Vref过载或者过压也可能造成VCC烧掉(其他异常造成高压打到REF上，反向击穿。REF于VDD实际相当于一个LDO, 所以过载和反向击穿都是需要注意的。

上面谈到地，变压器隔离GND也隔离是必须的。