微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > Static CHEM DF Checksum,Static DF Checksum,All DF Checksum

Static CHEM DF Checksum,Static DF Checksum,All DF Checksum

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

如题,关于这三个校验值,在量产阶段,所有电池是不是只有 Static CHEM DF Checksum是一致的?

另外两个会因为写了厂商信息,生产日期,以及不同的电池序列号等信息而改变对吗?

我注意到,可以通过Sub Class ID = 57读出这些值,但是,这些值是最新的吗?有没有指令可以

强制让BQ27541-V200重新计算这些值?

BQ27541-G1呢?

BQ27542-G1呢?

谢谢

IC烧录正确的量程文件后,

可以在在control 位置下指令1A读取   ALL DF CHECKSUM

                                                 1B读取 Static chem DF checksum

                                                 1C读取 Static DF checksum

下命令反馈值应与GG file信息一致,不会变化,即使是写了SN也不会变化,除非是所烧录的量产文件有问题。

之前在SN27545-A8上有碰到Static chem DF checksum 等信息是变动的。

非常感谢您的回复.

能否发个您的邮箱到我的邮箱里?私下交流一下.

kuge2012@126.com

事实上,我通过三条指令读出来的数据如下

Static DF:FCFC

CHEM DF:1C81

ALL DF:800D

而通过Battery Management Studio读出来的值如下:

Static DF:0000

CHEM DF:1C81

ALL DF:0000

为什么不一样?

下指令反馈值与 读取data Flash GG file 比对,如不一致,重新烧录SENC文件(烧录其他版本的SENC在比对下)

如果SENC文档没问题的话,比对结果应为一致。

我觉得一个是通过立即计算得到的实时值,而另外一个不准确的是GG文件的默认值.

SN27545上chem DF checksum 为什么会有变动呢?  我们现在也遇到这种情况,找不到原因,麻烦解答一下,谢谢

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top