微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > 关于BQ34Z100-G1以及BQ77PL900DL的两个实际问题。

关于BQ34Z100-G1以及BQ77PL900DL的两个实际问题。

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

你好,FAE

我们在实际应用BQ34Z100-G1以及这个BQ77PL900DL这两个IC过程中有两个问题需要咨询:

1.BQ34Z100-G1,在老版本中BQ34Z100能很好的与EVSW上位机通讯,数据读取与修改都能正常进行,但是升级为BQ34Z100-G1的IC后,数据读取过程中就会出现掉数据现象,我们也升级这个bq34z100-G1 Device Firmware ,但是在还是无法解决问题。而且在IC版本选择页面并没有这个G1后缀出现,请告知明确的操作方式,谢谢。

2.基于BQ77PL900DL设计的10S项目,在基本测试过程中能很好的通过测试,但是在温度保护的时候,比如55度保护的时候,无法知道过温保护检测时间,在DATASHEET中也没有知道对这个的描述。请告知我如何知道这个检测时间。

另这个10S项目在做UL测试的时候出现一个有趣的现象,具体请看数据图,现在UL方面认定为没有过放保护。但是我们并不认同,但是又无法解释,请分析。

上图为温度曲线,X轴是时间,Y轴是20 40 60三个温度点

下图为电压曲线,X轴是时间,Y轴是2 3 4V三个电压点

扫描周期是5S一次,持续放电电流为22A

此10S电池组所写入的参数如下图:

看电压曲线电池应该进入过放保护了,在倒数第二个下降突波的时候cell电压已经低于2V,不过温度接近60度,进的应该是过温保护;

温度下降到低于50度,恢复放电,电压低于2V,低电压延迟时间超过了10S,MOS关了。放电禁止以后电压会有一个回复,一直保持在3V

想知道过温保护的延迟时间,可以把上图的扫描周期缩短成2S,然后看一下log数据,

比对一下到55度的时候延迟几秒没有输出电压就是过温保护的延迟时间

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top