微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > bq27510 预留电量过大的问题

bq27510 预留电量过大的问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

HI ,

请教各位。 

我们正在使用bq27510,经贵司代理商给测试的chem-id。

电池:4.2V 2个cell

容量:3000mAH

版本:G4

使用贵司提供的配置,校准等流程,最终获取到量产文件。

然后我们烧录量产文件,做电池恒流放电实验。

       方式:先将池使用实验仪器放电到过放,再使用设备(我司的设备,已经烧录了量产文件)将其充满电。

         再次放电时,将实验仪器设为恒流1000mA等条件,一直放电到过放。

      结果如附件所示,发现确实放到3小时。但有如下几个问题出现:

      1  充满之后放电有200mAH的误差(从100%-0%,总共2:30,但其实是2731,实际只放电2500mAH),同时将剩余电量百分比与时间作图,发现两者也非纯直 线的关系,而是有折点的。

         这个误差有点大?这个是为什么?

     2 到电池电量到0%时,还有500mAH的电量(从3:43到4:13),这个余量有点大?

     3 FullAvailCap是2836,FullChgCap是2731,听贵司技术支持说,流量计有5%预留,那FullChgCap也应该也是2850左右才对啊?

         查看贵司的文档,StateOfCharge( ) = RemainingCapacity( ) ÷ FullChargeCapacity( )

         也就是说真正起作用的是FullChargeCapacity,这个值应该和 FullAvailCap相等才对吧?

         请问,这两个值含义上有什么区别,这两个值之间有什么关系?

        另外,上述问题是否能说明chem-id获取的不是最好的,或者我们在配置参数,获取流量计时出问题了?

谢谢!

HI all,

   附件是相关的gg文件,请协助解答,谢谢!

初步检查了一下GG文件,

Update status = 01, 

产生误差主要是由于 阻抗表没有更新导致的,

在选择新的ChemID以后,需要对电池进行Learning cycle, 更新阻抗表,最后才能生成Golden Image.

learning cycle 完成以后, Update Status 应该为02 才完成。

请联系当地的代理,或者TI FAE帮助。

FullAvailableCap指的是当电池处于极小电流(C/20)放电条件下可以释放出来的电量。

FullChargeCap是在当前放电电流,以及温度条件下电池可以释放出来的电量。

显然,一般放电电流大于C/20,FCC会比FAC明显偏小。

这是电量计根据不同的条件,分别计算得到的参考电池可用容量值, 

当然,最有意义的还是FCC,计算SOC也是使用的FCC为基准进行计算的。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top