单片机输出TTL信号

我想用STC89C52RC输出一个TTL信号，使用示波器测量的下面这个程序输出的信号频率为331Hz，当我把第19和20行中的65536-b换成count时，输出信号的频率变成了14.3kHz。但程序中第18行有count=65536-b，所以我想两种写法的输出频率应该一样才对，怎么会相差这么多。14.3kHz才是我需要的频率，请高手帮助，谢谢了。
1    #include <reg52.h>
2
3    sbit motor1  = P0^0;
4
5    unsigned int count,b;
6    main()
7    {
8        b=20;
9        TMOD = 0x01;
10        TH0  = 100;
11        TL0  = 100;
12        TR0  = 1;
13        while(1)
14        {
15            if(1 == TF0)
16            {
17                TF0 = 0;
18                count=65536-b;
19                TH0=(65536-b)/256;
20                TL0=(65536-b)%256;
21                motor1 = ~motor1;
22            }
23        }
24    }

这是在运算过程中所花费的时间，向一个变量或者寄存器赋值的时候赋值直接数速度就越快，越有计算就越慢，尤其对于技术要求严格的，特别需要注意

你用的是6.8M的晶振吗?
18、19、20行的运行需要时间的。而且，你用的是65536-b，这个65536可是unsigned long型的常数（占4字节），4字节数据运算很慢（你的晶振频率不高）。你可以用定时器单独计算这几行的执行时间。
我比较怀疑在执行这几行的时候，你的定时中断已经了生了。
在18行前插入EA = 0，在20行后插入EA = 1试试。

小编你好！
我感觉用65536-X这种方法计算初值不是很好，建议你老老实实用初值的计算方法计算准确点吧！做技术的要求严谨！
还有注意变量的定义，要多少定义多大，资源很宝贵！

我用的晶振频率是11.0592M的.
在程序第8行有b=20,我把19,20行中的b换成20时,输出结果也不一样,因为b就等于20,我想输出结果应该是一样的.这似乎不是计算时间的问题,我还是先来试一下你的提议吧.

刚试过了楼上几位的建议,运行结果没有任何改变,18,19,20这几行在修改前后的运行时间没有改变.

65536-20和65536-b是不一样的。前一个只是个立即数。编译器不会真的让两个立即数在程序中做减法的，编译器会做处理。后一个则是真正的4字节减法。
另：你的初值才20个数，为何不用初值重装?然后在中断中（或者查询）做状态翻转?

65536-20和65536-b如果有微小的差别是可以理解的,但是运行结果却有数量级的差别.

大哥，您为什么不亲自去测试一下这些代码的执行时间?有了数据不就好说话了?

我测试过这些代码的执行时间，是一样的，所以才发帖询问。

才疏学浅，无能为力了。帮顶。