LM3409hv使用的问题
我准备使用LM3409HV作一个开关恒流源，为充电器充电，前级整流之后的电压大概是60V左右，偶尔会在48~70之间波动，电池为32节镍氢电池，充电电流快充2A，涓流500mA，我根据设计指南设计了一个电路，今天搭了一下，PMOS非常的热，说明我搭的电路效率不高，不知道LM3409HV的效率跟那个参数有关，32节电池从放空到冲饱电压范围是32V~45V，也就是说输出电压会在32V~45V间波动，而参考设计上的输出电压假定是恒定的，是不是因为当输出电压变化后电路效率变低而使得PMOS发热。以前我问过别人利用LM3409HV可否作为充电电路，有人说行，但是现在来看还是有问题，那个大侠给帮个忙呀，现在样板都做出来了，项目时间很紧，着急呀
可以试试增大电感的感值，LM3409HV的输出纹波和电感值有关。此外LM3409HV不带有涓流和充电停止电路，最好外部用比较器搭一个。
至于PMOS非常热，未必是真有问题。可以用热阻和损耗计算一下大致温升再做判断。
我的电感式220mH的，足够大了，纹波感觉可以，涓流电路和充电停止电路我都有了，LM3409HV的目的就是让它提供一个恒流源，根据现在功率转换的情况，PMOS发热时因为转换效率不高的原因，根据数据手册上说的，效率最高能达到95%，我感觉现在我的电路问题就是效率太低，怎么样才能提高他的转换效率呀。谢谢您的指点
我的电感式220mH的，足够大了，纹波感觉可以，涓流电路和充电停止电路我都有了，LM3409HV的目的就是让它提供一个恒流源，根据现在功率转换的情况，PMOS发热时因为转换效率不高的原因，根据数据手册上说的，效率最高能达到95%，我感觉现在我的电路问题就是效率太低，怎么样才能提高他的转换效率呀。谢谢您的指点
如何能够提高LM3409HV的转换效率，跟转换效率关系比较大的参数时那几个呀，
95%是指输入输出电压很接近时候的效率。您的使用情况效率不会那么高。
对于LM3409HV，效率主要和负载电流，MOS管导通阻抗以及输入输出压差相关。建议选用RDSon较小的功率MOS。
我PMOS用的是IRF9540，RDSon=0.2，原先的时候利用MAX713给16节电池充电，输入30V，电流1.2A，也是用的这个PMOS，不用散热片充电5个小时摸上去只是有点温乎，这次用LM3409HV，给32节充，输入电压用48V,电流1.8A，放散热片一会散热片就不能上手了，虽然说713是专门的充电IC，但是作为恒流控制这一块来说按理不应该有这么大的差别呀
MAX713和LM3409HV的工作方式有很大的不同。LM3409HV工作在开关模式，理论上应该比线性模式的MAX713效率要高。
现在效率低可能是在IRF9540上的开关损耗较大。
不是，MAX713也可以工作在开关模式，我就是在开关模式下用的，要不电池放空的时候才17V，输入30V，1.2A的电流那温度没法用了，我现在就是有点弄不明白在713上的时候也是用的IRF9540，13V的压降，1.2A的输出电流，开关损耗怎么那么小，而现在用LM3409，7V的压降，1,8A的电流损耗怎么这么大呢。我早上看了半天资料，感觉问题应该出在开关频率上，你给参谋一下对不对！3409的频率可以通过ROFF和COFF来设置，这一块还没有怎么看明白。
MAX713的数据表中已经将开关模式工作删去了，所以无法比较两款产品区别。
由于你用了一个220mH的电感（220uH？），即使开关频率降到几百kHz，应该还可以满足你的纹波要求，同时降低开关损耗。
对，打错了，是220uH,呵呵，下午做了一下午试验，当输入电压时49V，电池电压42V时,输入电流1.62，输出电流1.76（我用的RON电阻式0.12的，感觉电流应该是2A才对，不知道什么原因没有到2A），但是当我提高输入电压到55V以上是，输出电流降到了1A，此时输入电流也是1A，然后后面的二极管（我用的是SR360）烧掉了。你的意思是不是开关频率降低一些能够降低开关损耗？那Roff我应该用多大电阻才好呢。
MAX713数据表中最后面的示例就是在开关模式下工作的，我照搬的那个电路，因为他基本上完全符合我的要求
再一次表示感谢，开关电源这一块第一回接触，还得您多多帮忙
大致算了一下您的电路效率是93%（输入49V时），应该是对的。工作频率当然也不能降得太低，否则电流纹波会过大，尤其输入电压又比较高，SR360稳态额定电流只有3A。
我觉得比较简单的Roff选择方法是使用一个可变电阻，上电调整同时看电感电流纹波和工作频率。
现在就是不知道PMOS发热是什么原因，我把PMOS换成了IRF9Z34N，他的RDSon=0.1，发热依然如故，如果不用散热片，基本上一上电就烫手了，电流1.8A，无法达到理论上的2A，放了个挺大的散热片，也用不了多长时间就会很烫，而且上散热片后电流会降到1.5~1.7，手挨着散热片后电流值也会有一些降低，CSP和CSN间电压是二百零几毫伏，不是0.248V。
按照计算效率差不多是正常的，单PMOS太热了，感觉就不太正常了
计算转换效率是正常的，但是PMOS太热了，有点不太正常了
计算效率是对的，但是PMOS太热了，这还是有点问题，不应该这么热的，因为PMOS上的损耗结果计算是5W，我上的散热片不小呀。
计算效率是对的，但是PMOS太热了，这还是有点问题，不应该这么热的，因为PMOS上的损耗结果计算是5W，我上的散热片不小呀。
你的QQ是多少呀，加一下想您请教请教 我的是79600229
如果没有散热片，IRF9Z34N的热阻有62度每瓦。以损耗5W计，会有300度的温升，应该会上电就烫。
此外您量到的电流应该是平均电流，而LM3409hv稳定的是峰值电流，这和一般的开关电源有区别。如果您那边有条件可以测试一下电感电流。
因为Rsns检测的是电感电流，而电感电流波形是三角波，所以Rsns上电压也是三角波，其峰值是0.246V（IADJ悬空），所以平均值是二百零几毫伏也是可能的。
哦，也就是说这种情况时正常的是不是，我上的散热片是20W的，但是过不了多长时间散热片就会很烫，我看到评估板上的PMOS都没有上散热片，他那个功率也不小呀，而且我的理解开关电源的开关管应该是工作导通和截止两个状态，当导通时电阻很小，截止时没有电流，所以它上面不应该太热呀，我今天按照你说的，把ROFF换了个电位器进行调整，但是效果都不明显，我把电感从220uH换成39的了，也没有改观多少，现在不知道该怎么办了，很郁闷。
你加我一下QQ吧，我吧图发给你一下你给我看看对不对呀。79600229
您可以把图贴在这边，方便更多人诊断问题。
电路在附件中，您给看看
顺便提一下您用的SR360耐压不够，您可以参考下图的元件参数。
图看不太清楚，我手头现在就有SR360，耐压我寻思先在电压较低的情况下调出来。上面的图看不太清楚，您给重发一下好吗、
您的电感额定电流只有1.5A，按照您的应用应该是饱和了。
没问题
电感是我买的功率电感，额定电流时2A的，不是图上的型号。元件封装是从其他地方考过来的，型号忘改了，呵呵呵
电感是我买的功率电感，额定电流时2A的，不是图上写的型号。
MOS管的损耗包含导通损耗和开关损耗，根据你的描述，我觉着发热严重可能是以下两个原因：
1.占空比过大。当输入48V输出45V的极端情况时，buck电路占空比为0.9375，该芯片完全可以实现这个占空比情况下的运行，但是此时PMOS的导通时间很长，导致PMOS的导通损耗严重。
2.开关频率太高。本芯片采用constant off time控制方式，off time由RC网络和输出电压决定，如附件所示，当输出电压升高时，电容C的充电速度加快，而参考电压1.24V不变，所以off time时间变短，从而增加了变换器的开关频率，导致PMOS的开关损耗严重。
你可以计算一下PMOS在最恶劣情况下的损耗，就可以验证上面的分析了。
解决方法：
1.增加决定off time的RC网络中R的值，减小变换器的开关频率，如果电感电流纹波和输出电压纹波不能满足要求的话，增加电感值和输出电容容值。
2.选用导通电阻小的PMOS管，导通电阻小Coss会变大，所以是导通损耗减少开关损耗增加，如果发热还是严重就同时减小开关频率。
3.如果1和2的方法使用后PMOS还是发热严重，建议并联PMOS管使用，由于MOS管是正温度系数，可以自动均流。LM3409HV有1A的驱动电流，可以驱动两个MOS管。
LM3409HV可以满足你所使用的工况，关键是降低PMOS管的导通损耗和开关损耗。
谢谢您的回答，你说的很有道理，明天上班我就试一试，但是我现在还有个疑问，我用同样的PMOS管，利用MAX713开关模式充电的时候，30V给16节电池以1,2A电流充电，PMOS管即使不上散热片摸上去只有一点温乎，但是我通过LM3409HV同样用30V,1.2A给16V充电时，PMOS管即使上20W散热片也会非常热，ROFF我根据Scutt sun的意见，上了个50k的电阻，但是不管电阻调到多大都会发热，有个值会让效率达到最高，比这个值高或者第都会降低效率，甚至会到达输入电流和输出电流一样大，也就是说根本没有了效率。LM3409HV在理论上有没有可能达到MAX713的效率程度呀，对于开关电源这块我接触不深，而且英文水平也太弱，看不懂数据手册，所以弄不明白他们在原理上的区别
尖峰脉冲大啊