ISO7221A为什么静态电流这么大？

由于项目中一直在使用ADuM1201，现在ADI的料比较缺货，所以打算用ISO7221来替代，结果拿到样品之后测试发现ISO7221的静态电流大的让人崩溃，一开始以为是电路设计错误，后来仔细看一下文档才知道确实如此，看一下下图的对比就可以知道ISO7221根本就是个失败的产品，完全不是一个数量级的

这个是ISO7221的静态电流

这个是ADuM1201的静态电流

也不能说是失败，只是针对不同的应用。如果你特别关注低功耗可以选择ISP7321

你说的这颗料查不到啊，是TI的吗？能否给个链接？

jeffrey Qe

你说的这颗料查不到啊，是TI的吗？能否给个链接？

http://www.ti.com/product/ISO7221A/technicaldocuments

厂家不同这个我自然知道，只是楼上的说的颗料应该是型号写错了，我查到应该是ISO7321 不是ISP7321，ADuM1201的功耗基本和ISO7321（主打低功耗）一样了，但是价格方面还是ADI的占很大的优势，现在市面上的隔离相关产品都是使用ADI的这颗料，问题是我想不明白，为什么TI的这颗7221功耗那么大？本来这种低压隔离产品对功耗就比较敏感，因为低压小功率的隔离电源无论在效率或者体积上都要求比较苛刻，所以我觉得TI简直是破罐破摔的节奏，这么大的静态电流，我特么用分立元器件也能做出来啊。

厂家不同这个我自然知道，只是楼上的说的颗料应该是型号写错了，我查到应该是ISO7321 不是ISP7321，ADuM1201的功耗基本和ISO7321（主打低功耗）一样了，但是价格方面还是ADI的占很大的优势，现在市面上的隔离相关产品都是使用ADI的这颗料，问题是我想不明白，为什么TI的这颗7221功耗那么大？本来这种低压隔离产品对功耗就比较敏感，因为低压小功率的隔离电源无论在效率或者体积上都要求比较苛刻，所以我觉得TI简直是破罐破摔的节奏，这么大的静态电流，我特么用分立元器件也能做出来啊。