DDS输出精度问题

DDS的相位累加器的位数和波形存储器的地址位数应该如何确定？相位增量如果取的很大，代表溢出时间越短，则输出频率越高，但是相应的从波形存储器中读取的点数也更少；如果相位增量取的小一些，输出频率低一些，但是从波形存储器中读取的点数也就更多一些，请问一下，输出取样的点数，对输出波形的精度是否有影响，如果有，应该如何衡量？

TI没有DDS产品

建议你百度一下DDS的原理吧

你好，可能我没说清楚吧，我的意思是相位累加器的值用来对波形存储器寻址，并输出相应的数据。此时便有一个问题，假如波形存储器有100个值，我以步进为1寻址，得到100个数据重构一个波形（不考虑后面的DA和滤波器）和以步进为10寻址，得到10个数据重构的波形，二者之间谁的波形失真较大？

应该基本一样。区别就是频率差了10倍。

一般都是32位寄存器。

为了节省空间，你不用存储1个周期的采样，1/4周期就可以了。其余的都是镜像，反相等等

你好，波形存储器和相位累加器之间存在舍位，因此我才不好权衡相位累加器和存储器的位数，现在遇到的问题是，仿真时，当输出频率接近时钟频率的一半时，应该只取了两个点，所以输出近似方波；输出频率在1/8倍的时钟频率时，输出阶梯状的波形，但是失真也较为严重，当我取到1/2048倍的时钟频率时，波形情况较为良好。所以我就有一点疑惑，是不是输出频率与时钟频率相差越多（假设为1000倍，则在波形存储器中寻址1000次，输出1000个数据），也就是说输出取样的点数越多，波形质量越好。那么是不是可以说低频的输出波形质量比高频的输出波形质量好？

感觉更像采样率的问题

一般NCO的时钟频率都是非常高的，输出频率远远小于NCO工作时钟

这里面有不少数学的公式

看看这个连接吧

http://wenku.baidu.com/link?url=vN9QV8cQ325orOmzSW34Wjulz8EBiv3SVaFPqSWfs1TRS9N2WGNzHUmYSfocye0OMEpmUKFE9sSVa20XOWxJhGR0ebcxVrYYp5A9n5j2g8i

既然输出频率远远小于工作时钟，那么输出波形的质量应该可以得到保证

建议您用matlab仿真一下。