微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > PCB设计问答 > PCB设计学习讨论 > 到底是该学PADS还是Cadence

到底是该学PADS还是Cadence

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
Cadence看起来这么别扭,可听说功能非常非常强大.

两者差不多,

这里无高手,没人回复,郁闷啊

高手出来回答问题

candence  铁定的

主要看你的应用,在高速板的应用中,肯定是cadence。其他方面应用差不多的

那个用着习惯就用那个。

用习惯就可以了

都要学

学习了,谢谢分享

习惯问题

等待

看个人条件和需求

等待高手解答

两个都好用,电子行业在EDA中学这两个就够了。

我现在用的还是pads

准备两个都学了

我先用的protel,然后用PADS,现在用allegro,看设计的产品是哪一类型,简单的话用PADS,高速设计或大型复杂的板子用allegro,各有各的优点,allegro功能很强大,适合高速设计.

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top