微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > ADS1281参考电压的问题

ADS1281参考电压的问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

请问一下,如下图,为什么参考电压VREFP接参考电源+5V,而VREFN接供电电压的-2.5V能。

疑问:

1:datasheet上说明了VREFP小于AVDD+300mV,接+5V的话显然是大于了。

2、VREFN接AD的供电电压-2.5V,噪声和精度不会很大吗?为什么不是接一个参考电源。

注意一下:  REF5050 S  +2.8V, AVSS 是 -2.5V

datasheet写了 VREFP不大于AVDD?为什么还接这么高?

这只是一个双电源的示意图;此电路对-2.5V的噪声要求的确过于较严苛了,不合理的

需采用REF5025电路;手册中图图44所示电路

OPA221也不太恰当;宜采用全差动放大器;如OPA1632类;并将用OPA627对±2.5V加和(需辅以数控电位器做微调0)送至Vocm

在这考虑电源抑制比为100dB左右;而ADS1281为130dB;电源需用LT系列;如LT3081和LT3015为双电源

另建议;先参照AGILENT 34410A原理图;对于7位半以上万用表的高精度采样原理,已经不再是利用高位数AD了;而是利用高速低位数ADC做Sigma-Delta转换;再者分析一下REF50XX系列的温度稳定性何如?可否使用?

祝31位精度,成功

你好,谢谢的的回复。

手册中图44没有参考电源相关的电路。

我看了这个片子的评估板原理图也是用的REF5050,明白为什么VRFEFP接5V,VREFN接-2.5V,而且这个-2.5V还不是参考电源出来的

不好意思ref50XX手册的图41。

你给出的这张示意图的VREFN为-2.5V,

REF5050的VSS接入-2.5V(即浮电源供电)

进而得:VREFP为-2.5V+5V=2.5V;也就是说采用了±2.5V

注:括号里的是指如需REF5050工作在较理想状态供电需要高于输出(5V)2.8V以上所以6.5V和-2.5V为REF5050供电;但是输出依旧是+2.5V

这个是示意电路,不靠谱的~

略靠谱的但是不能说一定OK的电路(VREF和输入信号依旧没有形成闭环):     http://www.ti.com.cn/cn/lit/ug/sbau143c/sbau143c.pdf

再去考虑REF50xx系列,稳定度 为3ppm/℃;温度变化10℃很常见的,百万分之30的电压变化,变化可正可负,每片都不一样,出场你怎么校准?

假设你只用到24位精度1/( 2^24)=6ppm;何谈31位;恒温+温补还要变化率小,而初始精度不需要很高的;

REF50XX主要侧重的是初始精度,而不是变化率;可谓用错地方,还有就是TI的芯片、TI的EVM,用别的掉价

您好,我看了手册REF5050推荐的是工作电压是Vout+0.2V,所以对于REF5050给VIN=+5V ,GND=-2.5V,这样不知道是否可行?  5V-(-2.5V)压差有7V了

+2.8V以上才稳定;耐压差18V,给的6.5比较理想(用到了9V压差,50%)

VREF=VREFP-VREFN

VREFN=-2.5+NOISE

VREFP=-2.5+NOISE+5

VREF=5+NOISE-NOISE+2.5-2.5=5V,当然稳定只是噪声的频率高于1K效果不好

Sun Andrew

datasheet写了 VREFP不大于AVDD?为什么还接这么高?

是的,VREFP确实不大于AVDD,这里的VREFP接的是REF5050的输出,REF5050的输出Vout等于2.048V,EVM板上接的是REF5025,5025的Vout为2.5V ,正好给OP的Vocm提供共模电压。

REF5050明明输出是5V啊,你怎么说是2.048V呢,REF5020才是输出2.048V

这位大哥非常谢谢你的耐心指导。从你发的找个datasheet上说明只需要200mV的压差就行了啊,这个图也没看出来压差必须要2.8V以上才稳定

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top