用AFE4490的AFE_PDN 脚停止工作和用控制寄存器0x23的PDNAFE位置停止工作有什么区别？

AFE4490的AFE_PDN pin如果低以后，所有寄存器都会复位吧？ 但是控制寄存器0x23的PDNAFE位置后，其他寄存器的值不会变。当PDNAFE位再清零，AFE4490可以继续正常工作。这两种AFE4490的停止工作那种更省电呢？

这是AFE_PDN pin和PDNAFE的介绍：

两者虽说都是power down，根据介绍，貌似采用PDNAFE寄存器应该更省电些，因为手册上说包含Tx、Rx、诊断模块都是完全关闭了。

根据datasheet上描述，AFE4490的AFE_PDN pin给低电平，所有寄存器都会复位。

采用PDNAFE寄存器应该更省电些，因为手册上说包含Tx、Rx、诊断模块都是完全关闭了。一般我们是根据我们的使用情况来选择方式的，毕竟有点时候不想所有的寄存器都一次性清零的。。根据需要，选择合适的，才是最好的。

谢谢各位，我还是选择寄存器关闭芯片吧，因为是临时关闭，如果选择管脚AFE_PDN关闭的话，再打开还要重新初始化。