自己设计的电路用TINA软件仿真带宽有100多M，自己画板布线，出实物。最后自己测试，加的电压信号，只有不到10MHz带宽。。

如题，自己设计的电路用TINA软件仿真带宽有将近90M，自己画板布线。最后自己测试，加的电压信号，只有不到10MHz带宽。。 下附电路图。。仿真图。。 

来论坛里求教。。。    

自己在mutlism里仿真， 输入的正弦波电压，出来的却是畸变的波形。。。

亲；你拿啥工具测的？探头及探测设备带宽各多少？各是啥品牌的？

测试过程中 添加个20MHz， 1V输入信号下，输出就为mv级别了。。。   

按照仿真的那样，在光电二极管焊接一根信号线和一根地线，引出来接信号发生器，夹子夹住两根引线。输出接示波器，针形的探头。

最后看示波器屏幕的显示的输出电压。输出电压为低频输出的一半情况下，这个就是带宽了啊。  信号发生器用的是RIGOL， 示波器用的是TEKtronic.。  

现在发现另一个问题，中间那级高通滤波电路不能用OPA657， 要增益大于等于7才稳定。。。  测试过程中，仅供电，在零输入，在交流输出那用万用表测也有

信号。。

亲，示波器带宽多少？探头比例多大？探头带宽多少？

1. 探头  和  示波器 的带宽肯定比我测的数据要大 。。    探头是是调成衰减一倍的， 就是原样输入。  明天得去再看看。。

呵呵，当心陷阱！一个100M的1:10探头，切成1:1时；通常只有10M了，且与源阻抗及输出能力有关。

我的信号发生器带宽60M， 示波器100M.。 照了一下探头的照片，还请你帮我看看。。

这个探头 分为1:10 和 1:1两种 。

由于探头同轴电缆的电容效应，电容是直接并在输入口上，非常考验源的输出能力，因此；x1档带宽非常低。而X10档，由于有衰减匹配，带宽是正常的。建议用X10档试试。

×10  是放大十倍？ 还是衰减为0.1倍？

量程X10档