微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > 高速小信号放大时,差分运放和单端运放比较

高速小信号放大时,差分运放和单端运放比较

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

大家好,最近做高速(150MHz)小信号(幅度最小2mV)的放大,不知道使用差分运放好,还是用单端运放好,大家给点建议!

亲,这得看场合。一般,只是放大小信号,单端即可。

本系统对噪声要求很高,并且系统内部又强干扰源,高速数字处理器和电机驱动模块!

使用差分吧,这样抗干扰能力强一点。注意走线要规范,最好再在信号线加上抗干扰元件

亲;如此就要用差分放大了。为了抑制噪音;差分端一定要对称哈。如果是电机驱动等有强差模噪音应用;前级最好配上多阶无源滤波器。

请问信号差分链路中加入无源滤波器是否合适!

你所指的走线规范是差分线等长、等间距要求吗? 如果在差分链路中加入无源滤波器是否合适呢?

差分线等长、等间距是对的,同时要注意高速信号线的阻抗匹配,差分运放对输入也要求有阻抗匹配,具体可以看芯片的datasheet。可以加入无源滤波器。

亲;电机驱动板的噪音是非常大的;达到1V以上都是常事;且差模共模都有,对于弱信号,仅差分一般不够。

亲;差分链里加无源滤波没问题。只要对称设置即可;适当的设置可以实现在信噪比达到1:100的时候仍能可靠拾取信号。

对于弱信号,仅差分不够,那还有什么措施可以实施呢?    我能想到的然后就是加屏蔽罩,尽量隔开强干扰源的影响!

通频带内,信号如果出现不平坦现象,是不是多半就是由于阻抗不匹配引起的呢?

亲,屏蔽只对因辐射而被感应的噪音有效。可以一试。

亲,至于平坦度的问题,确与不匹配有关。但是,对于亲的应用;我觉得是电流信号检测用途。对于这类低阻抗源,由于加入滤波网络阻抗超过源阻抗数百倍和大于后级阻抗数百倍,因此;不会引起大的误差和不平坦。

确实是用于电流信号检测,目前加入的滤波器是50欧姆阻抗匹配集成滤波器,有不平坦现象,不过不影响正常使用!

你好! 我有做高频(100M)小信号(1mVarm)放大60dB,第一级使用差分放大器LMH6552,第二级VCA821,最后级使用THS3202(只使用一路),平坦度是可以的,但是噪声方面太差。输入端接地,输出端输出400mVpp噪声@60dB。请问这个噪声可能是从哪里来的,如何解决呢?

噪声由第一级来

第一级使用低噪声的电源,例如高PSRR的LDO供电,最好加上一些无源的滤波措施,使用宽带低阻抗的去耦电路。

第一级最好参考评估板设计的PCB布线

第一级最好可以屏蔽

第一级接地需要通过50欧姆的电阻,而不是直接接地

谢谢

1、电源:使用的是传统稳压器LM7805(+5V)和LM7905(-5V),空载测时,纹波小于2mVpp。接入放大电路中时如http://www.deyisupport.com/question_answer/analog/amplifiers/f/52/t/75090.aspx中的图形所示。

2、PCB layout:使用双面板,顶层为电源层(分两半,一半为正电源,另一半为负电源)及芯片信号走线;底层为地层。

请问这里的传统稳压器LM78XX会对电路的噪声影响很大吗?

你可以对噪声做频谱分析,看噪声来源于那个频段,不同频段的处理方法不同。

如果中高频噪声较大,那么选择高PSRR,特别是高频段有好的PSRR特性的LDO对整个电路有帮助。

还有就是可以通过计算来得到理论上的噪声(噪声谱与带宽的积分,然后等效到输入端),如果理论上噪声就很大了,那么优化电源的意义就小了。

谢谢

@Jason Shen,非常感谢您的解答。理论上的噪声如何计算,有没有什么参考资料可以推荐给我看下,我去计算下理论噪声。谢谢!

附件是计算运放的

附件是计算LDO电源的,希望对你有用。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top