微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > 咨询关于放大宽带小信号的处理方式

咨询关于放大宽带小信号的处理方式

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

我想把一个带宽100MHz的微伏级的信号给ADC采集,前端需有放大调理电路,请问我该如何是好呢?无从下手的感觉

楼主您好,

1. 请问电压变化幅度为多少或者是否有DC电压,什么样的信号源?

2. 大于100MHZ选择性很小,一般精度高的电压反馈运放都会受到GBW的限制。是否考虑仪表运放?

3. 输入ADC是差分还是单端?

1.根据频谱仪测试的结果来看(如附件),我要检测的信号在50k-100MHz变化范围(-50dBm至-100dBm),DC信号被我用隔直电容去除,信号源是一个1Ω功率电阻上的电压,以后可能会换为射频电流探头

2.仪表运放能满足我的要求吗?仪表运放的带宽应该不够,是不是要用到LNA。要检测信号从0.7uV至几十uV变化,频率从50k-100MHz。由于检测信号的幅值小,微伏级的,且带宽比较大,要求运放的噪声低,且放大电路的信噪比要足够。

3.输入ADC的问题还未考虑到,尽量用差分输入

小信号交流放大注意选用低噪声的放大器,失调电压是DC特性作为直流滤掉。这里难点在于您的应用带宽达到100MHZ,一般的运放的确很难达到您的要求,前面说的仪表运放的确实现不了。一阶放大也很难满足需要,如0.7uV~20uV 放大到0.7mV~20mV,Gain需要1000,那么要求运放单位增益下的gain*BW至少是100M*1000。 所以建议用两级放大如G1=G2=35,这样搜寻一下OPA847(NOISE: 0.85nV/√Hz,宽带超低噪声电压反馈运算放大器)应该比较满足要求。 请根据您的具体设计评估一下。

本来是想分析这么宽的频率范围内的频谱,考虑到幅值达到微伏级,此处设计难度确实很大。若我把带宽缩至100kHz,是不是简单很多?还请推荐配置

如果降低较多带宽,选择范围当然也会大很多,并且有机会采用一阶高增益的方案,电容是为了消除DC参数(信号源,offset 等)影响。

前面提到的OPA847您也可以使用,其他的OPA846 / 657也可以,主要看您的G*BW大小,如GAIN=1000,那么100KHZ的GBW就需要100M,噪声越大,GAIN越大,引入的噪声就越大,不过高带宽对噪声有一好处就是可以使1/f 噪声失去作用,从而全部受较低的白噪声影响。 精密设计对受实际制板影响较大,仿真仅能作为标准参考,注意layout 布线。

工程师,我想问下如何把电路中直流信号中的mV级交流信号准确地提取到调理电路输入端呢?以及之后的调理给ADC的部分是怎么样的呢?

您好, 不知道您的直流电压是多少?交流信号频率是多少,是否固定? 如不固定并不想用电容,可以采用加法器用额外的恒压源 “减” 去得到AC参数 ,然后再放大。

想测电路中的电流,提取电流信号的交流分量,交流分量可看作直流分量上毛刺,没有固定频率,电路未故障时幅值就是直流电源的纹波,电路故障时达到200+mV

如果是电流检测有很多种方法,仪用放大器,TIA,shunt resistor 等。 如下图为您用TLV2371搭建的线路,电流源IG 为5A直流并伴有图中所示的peak 电流,通过200mΩ的电阻做I-V 转换输入到运放。同时提供vref 电源 -1V 作为抵消直流5A 产生的 1V 电压。 使整个运放仅放大交流部分。  当然精度,后级放大,以及如何后级处理等方面请再根据自己的情况进行评估。

因为电路的额定电流不固定,采用上述方式去除直流分量欠妥,在检测电阻与运放之间加入电容可以去除直流分量不?

如果额定电流也是不稳定的,那么和真正的交流成分是很难“区分”的。

用电容隔直流当然可以,只是需要注意通频带。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top