微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > OPA690可以用作5倍或者10倍的放大吗?电阻如何选择?

OPA690可以用作5倍或者10倍的放大吗?电阻如何选择?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

这是OPA690数据手册中典型电路,我按照其电阻值的设置,焊接了一个电路。由于我们实验室的信号发生器的输出能力不行,输入端的50ohm的电阻会将我的信号幅度拉低,我将其换成600ohm左右的电阻,店里工作正常。

但是放大倍数只有两倍,能不能制出5倍或者10倍的放大电路?这阻值如何设置?我试过了很多的阻值都不行!

建议尝试调整Rf值。

由于放大器带宽和增益有关,如果需要大的增益,建议做两级串联使用。两级总增益为两级独立增益的乘积。

Rf调大了,运放就开始自激了

输入端的50ohm是和信号源的阻抗匹配,为什么要换成600ohm?如果担心将信号幅度降低,可以不加。

另外,输入信号幅值多少?注意放大5倍或10倍是由于输出饱和导致不能正常输出。

楼主,是这样的!50欧是做匹配的,如果考虑功率最大传输,这种匹配是必要的。但是输入信号幅度(指信号进入运放输入脚的幅度,而不是信号源输出幅度)会降低一半,所以,你所谓的接上600欧后放大倍数减小,你应该测出输入引脚信号,测出输出引脚信号来比对。不能用输出信号除以信号源信号来算放大倍数。不知道楼主用的什么方式。。 如果计算方法正确,在确认电路无误后请尝试换一个芯片,我之前也是被THS3201整了一天,说好的5倍,只有两倍,后来新的芯片到了,换上去才发现芯片坏了。一般手册上的数据还是比较可靠的

确定好反馈电阻RF之后(根据手册的推荐值),然后根据增益要求计算出RG值。因为所添加的50ohm 电阻是与信号源内阻为50ohm进行匹配的,你输入信号的幅度实际上会衰减掉1/2,这点需要注意。

确定好反馈电阻RF之后(根据手册的推荐值)推荐的值是多少?我想放大10倍的话,Rf应为多少?403hom?那Rg就是40.3hom。接上去没有输出波形,而且芯片很烫!

我接同相放大时,不接匹配电阻很容易自激!输入是100mVpp因该不会饱和吧

你好,如果选用Rf=403OHM ,Rg=40.3OHM,在这条直流消耗的功率会比较大。根据手册page19:

在这考虑到无谓消耗的功率,反馈电阻选用靠近1.5k(<1.5k)的电阻,再确定RG,应该是能够满足你的要求的。

设置gian=10,设置RF=1.5K,RG=166ohm,仿真结果如下,你可以参考下:

哦,原来楼主说按照典型电路参数只能放大2倍,我还以为按照原理图电路结构自己焊接的10倍阻值参数还是2倍呢!

是这样的,我看了opa690是电压反馈运放,一般是没有特定放大倍数的推荐参数值的,只有电流反馈才有推荐阻值。电压反馈运放的取值是比较宽泛的。

1.楼主说Rf增大会自激,理论上是不应该的,不过你依然可以通过在Rf上并联一个pf级的电容,来改善一下。

2.楼主第二个问题,40.3-403(由于是同相放大,所以这个时候应该是11倍,不过个人认为影响不大)时,芯片发烫且无信号。可以尝试同比例扩大电阻参数,减小功率消耗。

3.至于不接匹配时自激,尝试还是接反馈电容改善。

另外,用其他运放检验是否是电路问题。。或者用一个已经测试好耳朵电路检测芯片是否坏了。。

“我接同相放大时,不接匹配电阻很容易自激!输入是100mVpp因该不会饱和吧”

AN:如shuo jia 所述,电压反馈型运放对于反馈电阻的选取范围会相对比较宽泛些。但是OPA690运放对于这点有做特殊的说明。

从手册的第1页我们就可以看出其采用了新的内部架构,使得其只在宽带电流反馈运算放大器提供高的摇摆率和以拥有的全功率带宽的特性。

所以我个人觉得应该参考电流反馈运放的应用,在反馈电阻的选取上面是应该多加注意。

按照计算,100mv的输入,应该不会出现饱和。

Andy tan 提示的很对,我仔细的看了一下芯片手册,的确如此,特别阅读了Andy tan勾画的资料。多谢

感谢大神指教,我Rf=1.5k,Rg=330并联=165hom;开始出现了自激现象,我就接上了20pf左右的反馈电容。终于好了!可是带宽貌似受限制了,只有1MHz的带宽,进过多次试验,发觉是反馈电容造成的。这就是牺牲了带宽,提高了运放的稳定性吧!

Good News! 这个带宽受限当然跟反馈电阻上并联的相位补偿电容有直接关系,还有与输入输出引入的电容有关系,按照同比例减小那些电阻值应该也是能见到效果的。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top