用OPA690实现负电阻的问题

尊敬的专家您好：我用贵公司的放大器OPA690实现了一个负电阻电路，原理图如下，但是发现当pin3引脚输入电压Vin小于1.5V时，pin2引脚都在震荡。比如，当Vpin3=1V时，Vpin6=2.03V。pin2引脚的震荡波形如图中所示。但是当Vpin3=2V时，Vpin2=1.97V，Vpin6=3.88V，pin2引脚就不发生震荡了。时什么原因造成这种震荡？应该如何解决？

你好，你的R5的作用是什么，这个电阻为什么会连接在输出端与正端之间，一般是不建议这样连接的，很容易引起振荡的，且在这之间连接一个小的电阻很容易拉很多电流。

再者，请描述一下你的应用输入信号时什么，幅值是多少，频率时多大，需要放大多少，电源的要求是多大，对输出的要求。

yao shen ，

      您好，像Flei所说的，一般不建议在输出和正输入端引入正反馈，有震荡风险。你这种实现负阻的方法是对的，但是在您应用OPA690时，请注意我们产品datasheet上面的要求，datasheet上P5页要求应用OPA690时，正向输入端的最小输入电压要在1.5V和3.5V之间，超出这个范围可能会出现功能不正常；另外一种可能，OPA690运放输入正向端连到地的电阻阻值Rp小于50 ohm（也即Rp=R1||Rs，Rs为你的信号源阻抗，假设这里不考虑你正反馈过来的电阻）时，运放会有潜在震荡的风险，datasheet上面P20页在强调稳定性方面问题时，特意指出来这一点。附件是OPA690datasheet。

希望对您有帮助！也谢谢您对TI 的支持！

非常感谢Sulyn ZHANG和Flei为我解答问题，我的输入信号是直流源（输出阻抗应该是零），我去做了一下实验，发现电路在输入在1.6V到2.2V变化时，测量正输入端的电压一直是2.13V，反向输入端是2V，输出大概在3.98V，这正常吗？为什么出现了正输入端钳位在2.13V？

而当输入大于2.2V时，电路就不工作在线性区了，这说明当输入电压大于2.2V时已经不能实现负电阻了。

你好，你的输入信号是输入阻抗为0的直流源，还使用了49.9Ω的电阻进行阻抗匹配，OPA690不是rail-to-rail器件，是一个宽带（200M）的运放，个人感觉OPA690,不太适合你的应用，如果你需要一个全范围放大，可以选择一个rail-to-rail器件。

如果能再给出你的应用背景（输入电压范围，输出电压范围，单电源，还是双电源等），可以帮助你进行器件选型，或者你可以登录TI主页产品--》运放和线性器件，根据自己的需求进行选择。

单从你的测试结果来看，如果没必要，请先将49.9欧姆和R5的电阻去掉进行测试，能问下你的输入信号是信号源输入，还是你前端的电路输入的？再者这种钳位在2.13V肯定是不正常的。而当输入大于2.2V时，其输出已经超出了output swing的范围，详细的值可以参看datasheet上Page4的Voltage Output Swing。

尊敬的flei您好：我现在也觉得我应该换一个放大器试一试，我现在的输入信号是信号源输入，rail-to-rail器件比一般的放大器有什么优点？对TI网站上器件选型我用的还不是很熟悉，您能否推荐一个放大器呢，双电源供电，频率在100MHz以上，输入电压在0-5V，对输出电压范围不做要求。谢谢

rail-to-rail器件就是可以使器件的输出范围靠近电源电压的范围，即若+/-5V供电，非rail-to-rail器件输出可能只有+/-3V的范围，而rai-to-rail的范围会靠近+/-5v，这个跟你需要输出电压范围要求有关系，rail-to-rail详细可参看baike.baidu.com/.../4784572.htm

另外，对于运放器件的选型，请参看www.ti.com.cn/.../parametricsearch.tsp

你可以根据自己的需求对于每一项进行勾选，然后会筛选出器件，当然这个需要你双电源的范围，输出电压范围，你要保证输出电压的范围不能超出芯片能输出的电压范围。

好的，谢谢flei！