比例运算放大电路运放使用CFB还是VFB

    大家好，如题，请教一下比例运算放大电路运放使用CFB效果好，还是VFB更合适！ 就我理解利用CFB应该会更合适一些，毕竟是靠电流反馈来计算，正好比例运算只是增加一条链路，相当于增加反馈电流。

   不知我的理解对不对，还请大家指教！

特定环境特定用处。没有最好只有更好。每个人都有自己的习惯，用最适合自己的方法。

楼主你好！

电流反馈性放大器做反相放大时是很危险的，因为在完全搞清楚CFA的工作原理之前，稍微使用不当便可造成不可预料的后果。

一般CFA的反向输入电压只有几十欧姆。输入电阻一般只有百欧级，几十欧姆的内阻会给输入电阻带来很大的误差，而且电流过大恰恰就是因为流过输入电阻以及内部电阻的电流很大造成的。楼主不相信的话可以在CFA挂掉之前感受下输入电阻的温度。

附上Op Amps For Everyone中关于CFA做反相放大器的资料：

本人现在面临的应用就是比例求和啊，而且信号频率在100MHz！

那我用同相的CFB作为链路放大呢？

VFB运放的精度高，这是由于其输入级是差分放大器。CFB运放一般速度高，一般应用于高频信号放大。应用中，VFB运放的用量远大于CFB。关于两者的区别推荐阅读下面的应用手册：

http://www.ti.com/lit/an/slva051/slva051.pdf

你好，我在请教一下，对于100MHz，上升5ns，下降5ns的信号，要做比例求和，你觉得用CFB好还是VFB好呢？ 要求输出信号求和后能够最大限度的保真！

因为CFA的一些特性，高速情况下，使用CFA会占优势。