有几个关于放大器的问题请教TI的专家

我有几个关于放大器的问题，请TI的专家指点：
1、关于前级放大倍数问题
在条件允许的情况下，前级放大器应尽量的提高放大倍数，以保证信噪比，这种说法对吗？
如果信号源的阻抗为1K，要求放大100倍时，其信号源阻抗将成为主要的噪声源。在这种情况下，我个人感觉采用二级放大，第一级采用小放大倍数或单位增益放大，进行阻抗调整，第二级再进行大倍数放大，这样是否总噪声比单级放大要小？

2、关于仪表放大器与低噪声放大器选择问题
在有大的共模电压的情况下，应选择仪表放大器，但大的共模电压是否是选择仪表放大器的最主要标准？
在没有大共模电压的情况下，采用低噪声放大器搭的电路是否可以做到比采用仪表放大器更小的噪声？

3、关于噪声大小的问题
请问一个带宽为400K、放大倍数为20倍的单级放大电路，其噪声最小可做到多少？峰峰值1mV的噪声算小吗？

4、关于有源滤波器的问题
我设计了一个70K-80K的带通滤波器，供电电压为5V，其输入信号为1V、30K的噪声信号和1mV、75K的有用信号，在输出信号
中，我的有用信号是否会淹没在噪声中了，如果是的，是否采用无源滤波器可解决这个问题，或还有更好的解决办法？

问题较多，麻烦TI的专家了。

我的理解：

1. 前级增益不要太大，否则电阻热噪会成主导；

支持你两级放大的观点，但在高源阻抗时，要考虑噪声匹配。

2.只考虑噪声，低噪运放应该优于多数仪表放大器。

3.几十纳伏/sqrt（hz）输入噪声密度，不算很小。

4.是否淹没，应该看带通滤波器内信噪比。

1.这个理解多数情况下是对的。能采用一级放大尺量采用一级放大，这个是来源于噪声系数的理论。

2. 这是两个不同的应用。低噪声运放完全可以设计低噪声的电路

3. 理论上可以做到。关于运放噪声的计算，详见Art, Key的应用手册。

http://wenku.baidu.com/view/acb1e8c689eb172ded63b799.html

4. 参上传电路和测试波形嘛，帮你分析一下。

2，您要明确仪器放大器的优势在哪里，然后就知道该怎么选了。仪表放大器通常：具有较高的CMRR，较高的放大倍数等等。

至于怎么选择，也没有固定的标准。

3，明确，计算噪声的带宽和您设计的电路的带宽是不一样的，同样建议看看Art Kay的文章。

http://www.deyisupport.com/question_answer/analog/amplifiers/f/52/p/59863/132331.aspx#132331

Wayne Xu你好：

关于您所说的1.这个理解多数情况下是对的。能采用一级放大尺量采用一级放大，这个是来源于噪声系数的理论。

理论上是这样的，但如果在信号源内阻是放大电路噪声的主要来源的情况下，是否还是这样，我个人觉得在这种情况下好象两级放大，其中第一级进行阻抗变换好象好一点，也不知对不对，请指教。