OVM&VMM各自是什么意思啊？

知道它们名字的意思，根本没有意义，关键你要了解它们的核心和如何使用的，可以看看相关的用户手册，不过你首先要对验证有基本的概念，才能明白方法学的内涵。

说实话，在国内基本上没有一个使用OVM或者VMM的中国公司。
没有一个leader敢花费几个月或者一年的时间去写一个自动验证平台的

应该还是verilog的tb验证的多

不对吧，不管华为和中兴招聘描述的内容，还是内部员工的描述，都已经开始用VMM或者OVM的东西了，而且我们这个小公司也已经用它来搭建验证平台，不过自动化还不够而已。

国内用OVM的比较少，用VMM的很多。至于自动化的验证平台，我自己做的可以做到多线程，自动判断case是pass还是fail，对fail的case自动以dumpwave的形式重新仿真，最后把回归报告发到相关人员的mail中。
换句话说，周五下班把回归丢下去，周末在家里就能知道结果，周一回来上班直接打开waveform做debug。这套平台支持任何验证方法学和任何仿真工具，而这一点连cadance和mentor的商业化软件都做不到。

牛人啊，很是崇拜，呵呵。

佩服之至啊！
请问用什么方法搭建起来的?能大概给讲讲不

外壳是perl，用来产生seed等各种option以及任务调度，最后把这些参数传给makefile来执行仿真。至于判断case的fail和pass，其实很简单，由testbench来判断然后通过一个交互文件传给perl。

ddddddddddddddddd

现在用avm的也很多啊。没有感觉vcs+vmm比别的多点什么。实际上vmm的库大量的使用了宏。很晦涩。
modelsim+avm，questa+avm也是一个很好的选择。另外cadence的ncsim貌似没有提供sv的仿真平台。
但是uvm，ovm可以在上面用，另外ncsim的仿真速度和对verilog语言的支持程度大大优于vcs。
btw：去年的vcs版本不支持parameter的函数运算。
localparam AAA = func("dddd",fDK);
会导致错误。

小白路过。学习了。。

Thanks for sharing..

对验证一窍不通的人飘过。百度了下，还是觉得不靠谱儿。开放验证方法?验证方法手册?

知道它们名字的意思，根本没有意义，关键你要了解它们的核心和如何使用的，可以看看相关的用户手册，不过你首先要对验证有基本的概念，才能明白方法学的内涵。

说实话，在国内基本上没有一个使用OVM或者VMM的中国公司。
没有一个leader敢花费几个月或者一年的时间去写一个自动验证平台的

应该还是verilog的tb验证的多

不对吧，不管华为和中兴招聘描述的内容，还是内部员工的描述，都已经开始用VMM或者OVM的东西了，而且我们这个小公司也已经用它来搭建验证平台，不过自动化还不够而已。

国内用OVM的比较少，用VMM的很多。至于自动化的验证平台，我自己做的可以做到多线程，自动判断case是pass还是fail，对fail的case自动以dumpwave的形式重新仿真，最后把回归报告发到相关人员的mail中。
换句话说，周五下班把回归丢下去，周末在家里就能知道结果，周一回来上班直接打开waveform做debug。这套平台支持任何验证方法学和任何仿真工具，而这一点连cadance和mentor的商业化软件都做不到。

牛人啊，很是崇拜，呵呵。

佩服之至啊！
请问用什么方法搭建起来的?能大概给讲讲不

外壳是perl，用来产生seed等各种option以及任务调度，最后把这些参数传给makefile来执行仿真。至于判断case的fail和pass，其实很简单，由testbench来判断然后通过一个交互文件传给perl。

ddddddddddddddddd