有没有人用过ZENI (华大电子的IC设计软件)

我有用过Zeni工具
我有用过zeni工具，总的感觉就是很容易上手，界面很像Icfb，功能上也不低于Virtuoso，特别是大版图显示和数据导入导出的速度不比Virtuoso差，另外我觉得Zeni工具提供了很多第三方接口，用起来比较方便，同时与业界的同类产品兼容性很好，性价比高。

谢谢楼上。我也用了试用版的，不过ZENI好像不支持复合命令，因此做DRC的时候总是有问题啊，还有就是用起来感觉就是没icfb的舒服，也说不上哪里不好。不过性价比真的是比较高啊

我们这里一直在用Zeni，从易用性角度来说，个人觉得比ICFB舒服，其实软件使用就是一个习惯的问题，如果你先接触的是zeni，现在你肯定会觉得icfb不好用，不过还好zeni很像icfb，没用过的人很容易上手，呵呵，我想这也是他们的用意所在。
楼上说的DRC复合命令，我们这里有用到，但是可能没有你那么深，我们的都可以通过，你可以具体咨询他们的技术支持，哦，顺便提一句，Zeni的技术支持很好，很到位。
呵呵

有多少人真正使用这个软件tapeout呢?看看laker tanner都不是很容易了。

晶门科技一直在用Zeni软件，上次听他们的sales介绍时说的，好像是一直在用
楼上的我帮你纠正个错误，“tanner”怎么能和Laker、Zeni相提并论呢，我认为他就是一套教学用的EDA工具而已，仅此而已。
至今没有听说哪家设计公司用Tanner真正做设计，只有学校会用一些

哈哈

Laker仅仅是版图设计系统，没有一个全流程的工具，很多设计公司为此无法在项目中推广使用，所以在国内市场做的并不好。其实SpringSoft真正的主打产品是Novas那一套纠错分析系统，这套东西很棒，当然也很贵。

zeni工具比较烂，跟 cadence ,mentor,sysnopsys的产品不是一个档次，根本就没有任何比较性而言。

有试用 不实用

呵呵，看到大家这么欣赏我们公司软件，感到非常高兴，也谢谢大家的捧场。
虽然俺不是做软件的这个部门的

请问你是如何申请到试用版的，我下了个安装后没LICENSE，不能用

其实就是习惯问题了，不过好象没有进口的好，我挺卖国的啊！

支持国产

画版图还行,
做DRC和LVS不方便.

中国也有人做eda?长见识了。不过3辈子也不会去用它，连看都不会去看得。

有的国人拿无知当优点到处显摆，哎！悲哀呀。

eetop只是看朋友用过

Zeni 贵不贵的呢

我还是学习之中 。大家都砸itaolun哪个好了。我还没有入门的

need setup files

原来Tanner EDA 教学使用