大家用ovm还是vmm体系阿？

VMM听得比较多一点，想必用的也多一点

如果新选择VMM或OVM 的话，感觉两个体系应该各有利弊。建议小编多和FAE 交流一下，看看哪个厂家的FAE 的工作做得更到位，培训做的更好，就用哪家的。个人感觉Synopsys 的口碑好一些，Cadence 的FAE 比较能忽悠，但有时候不是很能解决问题。偶绝对不是Synopsys 的托了，呵呵。

显然synopsys的VMM更成熟，FAE的技术能力和服务意识都更好。

嗯哪，前端设计还是喜欢synopsys多一点

看口碑吧，
这两个比起来，VMM的用户可能多一些，特别在国内（个人感受）。
不过Synopsys的东西，质量上不如Cadence，技术支持上也许更贴近用户一些。

本质都差不多,看你怎么用.
但OVM是Cadence和Mentor都support的.这个比较好. 从适用性来说,还是OVM强.
从功能上来说,由于OVM兼具e language的一些特性,比如factory/sequence,这个比VMM要好.
至于FAE的支持,这个是利益驱动的.如果你们公司是global的,软件也是在国外买的,那国内的EDA公司来support你,对于local的EDA公司,他没有如何利益,当然support就一般了.

I use OVM....

我都是自己看资料在学习的
哪有机会跟FAE交流啊
现在在看avm，准备之后转到ovm
应该公司的vcs版本比较低，支持不了vmm啊
郁闷啊

OVM 好一些

我是自学自用，推荐OVM，因为论坛的支持好，VMM没有正版，基本上没有什么支持。

10# sinxsinx

这也太强大了吧

10# sinxsinx
用vmm+sv吧 这个有前途

自学vmm，被动学ovm中

vmm+ovm+sv+xvm

ovm是不是就是AVM的升级版啊

OVM，看到代码了，就把代码通读了一遍。

了解下

都应该有时间看一下，思想体系应该差不多的。都是工具而已

ovm

ovm毕竟是源码公开的，你可以学习一下。
vmm很难让你知道他是怎么做的

以前用VMM，现在转向OVM了，原因是后者不用掏钱。

我也想了解一下，

学习一下

用了VMM一段时间，暂时还没有尝试OVM，不过VMM相对比较久一点，对库的支持稍微好一点， 当然，问题也更多

关注中 受教~

thanks

ovm吧，现在ovm摇身变为uvm，三家大厂都可以支持

不论用哪个，自己用起来好用就行。不必争论。