写reference的思想是什么

我的理解，就是写testcase list 。

能说的具体点吗，reference是如何能够得到设计的正确输出，来与实际的设计的输出做对比的?

哦，不好意思，昨天没仔细看~说错了
你的reference是用C来写的吗?是不是需要写一个golden model 啊?
我对你的reference的理解是，写一个与DUT相同功能的simulation model ，仿真的时候同时给DUT和SM激励，通过对比DUT与SM的输出是否一致来验证DUT。
我只做过golden model

谢谢你回答啊，我的意思就是你说的，但是sm该怎么写呢， 如果和dut实现相同的功能那不是和dut没什么区别了， 再问一个新手问题，你说的golden model 是指什么，封装好的 模型吗?

我对SM的理解是，对于相同的功能，
SM不一定是可综合的，实现起来相对容易。
而DUT必须是综合的，实现起来相对麻烦一些。
golden model一个典型例子是算法的实现，一个算法可以由C代码进行仿真，verilog实现后就是DUT。
C所实现的功能在仿真的时候就可以称之为golden model了。
验证时，将激励同时给C和verilog会得出两个结果，将这两个结果做比对就比较容易发现问题了。

哦学习了，十分感谢！

你说的是reference model吧，就是把设计抽象出来 用事务级的概念来构造

我觉得reference应该是比较容易看到结果的，可以用于前期评估该项目的model。我们一般都会用C或者matlab实现，其实也就是算法预言。后期验证时只需要将verilog的结果和这个比对就可以。

reference model 的准确性应该由设计人员和验证人员对spec的理解一致的基础上共同完成的吧?这样保证模型的正确性；也可以方便验证工作的展开，方便验证环境的调试