如何提高fft的分辨率
做fft，求一二三次谐波，但是出来的频率分辨率远远不够
关键这是一个周期信号，采集几个周期应该就能代表了全部信息，
有什么方法能在现有的条件下提高FFT的频率分辨率呢
3次谐波就是6kHz了，如果你用10k采样肯定不够，奈奎斯特采样定律不允许啊
跟采样点数关系不大 跟采样频率关系比较大
你是怎么知道他用10k采样的？
偷懒，假设他说的一次就是1s ^_^
我最多可以用到1G的采样，但是为了采集到完整的波形没法用到太高的采样率，因为只能传一万个数据，这就是问题的所在
现在关键是分辨率不够，比如本来应该在6.3K出现一个峰值，现在峰值出现在6K，没法得到正确的结果
10000*2K=20M
那就用20M的采样率吧 应该够了
btw：你在哪个系？这么好的板卡可以借我用用么 呵呵
这样才刚好一个周期
显然不够啊
但是我并不能保证刚好采到两个整周期啊，如果不是两个整周期的话fft的结果误差会很大，所以我想多采几个周期
还有有个叫Harmonic Distortion Analyzer 的VI分析谐波不知道准确性好不好
但是这个VI有个最大的毛病就是当二次谐波幅值分量超过一次谐波，它就会把二次谐波当成基波，实在是让我佷郁闷
谁能保证调制源的频率不会漂啊
你如果是做谱分析请用比较好的谱分析方法
至少也要加一个非矩形窗，再牛一点做点谱估计
裸fft你能得到多精确的峰值？！
嗯，LV有个express VI是可以 加窗的，但是我分析的是周期信号，也需要加窗吗？
点谱分析方法怎么回事，给我点大概我再去查书
thx
可以这样试一下,分两步做
1. 预测该信号的频率, 采样率200k,500个样本就差不多了,调用LV中的Extract Single Tone Information函数,结果应该不错的.
2. 较确切知道信号频率后开始正式采集, 保证实现一个含5个周期样本的整周期采样,再去做FFT,应该问题不大了.
Look at a bigger picture... 最重要的一个问题是，你最终的目的是什么？明确了目的，再来考虑方法。看了大家的讨论，这是个谱分析的问题，FFT只是谱分析的一种方法。"出来的频率分辨率远远不够"，那么你要求的分辨率是多少？明确了这个再来看FFT是不是可以做到，如果做不到，那就换别的方法。
FFT的频率分辨率是带宽除以这个带宽内的采样点数（deltaf = F / N)。如果仅仅是要提高频率分辨率，那么降低采样频率同时延长采样时间就可以。但是降低采样频率显然牺牲了带宽，所以一般来说，提高频率分辨率的最简单的办法就是增加采样点数。有人总结过FFT的四大缺陷，分辨率是一个固有的缺陷。
要检测2 kHz的三次谐波，采样频率至少要在12 kHz，如果用20 kHz则更好。但是既然只能采10 k的数据，如果fs = 20 kHz, FFT的频率分辨率就是 2 Hz。但是既然信号是周期的，你这个问题其实是一个典型的Modal-based spectral analysis应用。只要信号本身符合一定的modal, 采样数少也可以做到高的频率分辨率。
如果你有LV 的Advanced Signal Processing Toolkit, 里面有用ARMA做的谱分析。另外，如果有兴趣，看看下面这篇文章：
Hua, Y., and T. K. Sarkar. 1990. “Matrix Pencil Method for Estimating Parameters of Exponentially Damped/Undamped Sinusoids in Noise.” IEEE Transaction on Acoustic, Speech, and Signal Processing vol. 38.5: 814-824.
这个是正解
他的case用AR模型估计够了，他描述看应该不是时变信号，就算有缓慢频率漂移
问题也不大，可以考虑用Burg's方法降低计算量。
另外，用LV作实际程序之前，一般先用模拟数据进行一些大概的分析验证
对信号处理一窍不通的路过~
thanks，我算是一个LabView的初学者，在信号处理方面的经验也不够
多谢各位的帮助，受益匪浅
想想信号处理就头疼
但是还必须头疼
这就是我头疼的地方
晕了
领悟中。。。