对比讨论LoRaWAN与LoRaMESH哪种更适用于无线抄表

补盲与下行限制是LoRaWAN的致命弱点，特别是盲点，即使扩频因子达到最大的12也无法全覆盖，除了增加基站是一点办法没有，在手机信号都存在诸多盲点的城市环境，为了极少数的盲点而增加LoRaWAN基站显然是不现实的。

   LoRaMESH的心跳工作方式可达到表实时响应基站命令，实时进行阀门控制等动作。 LoRaWAN最省电的无疑是Class A，通过主动上传数据后的两个时隙进行下行交互，一旦错过这两个时隙就需等待下一个上行时间窗口，阀门控制等需要实时进行的动作就无从谈起。

   NB-IOT相比LoRaWAN更严重的功耗消耗，其更接近于2G/4G，需要频繁的通信并且确保良好的服务质量(QoS)，这时NB-IoT是较为合适的选择，显然已经不在本文讨论的范畴。