射频板调试问题
电路图如下，射频芯片前端匹配电路如下，PCB版图对应如下：
设置：
1、 按照芯片厂推荐的射频匹配电路制作，包括外围电路结构，RLC值的选取；
2、 PCB层叠4层板，L1-SIG/L2-GND/L3-PWR/L4-SIG，射频线走在顶层，单端50欧姆，差分100欧姆；
3、
问题：
1、 芯片的接收灵敏度/发射evm均无法达到芯片本身的要求，请问一般如何调试？
2、 大致思路，史密斯圆图，阻抗点调整到单位圆心？
这个问题我想没人能回答
说下我的观点
1、不太熟悉的话demo版怎么画的你就完全抄过来，别乱发挥；虽然不知道什么芯片，但印象中demo板不是这么布板的
2、射频匹配不是说原理图对了就能做出性能来；你射频经验少，光靠水木上提点几句是教不会的
3、遇到问题要先分析，为什么EVM不够，到底什么影响了，把问题往前端定义、并通过调试证实，然后再逐步解决，才是正确的方法。光说EVM不够，就好像说电话声音听不清，没人能根据这条判断出怎么解决问题
教你一个绝招，call原厂FAE，当然要有量来支撑才能让能解决问题的人来帮你解决
量很大的话让FAE帮你从设计到调试都乐意帮你搞
再看了原理图，VDD供电是4.7nH+0.1uF，这是什么鬼组合
有个电容是1.2 +/- 0.25，这是什么电容
是什么芯片，能透露下么
能把匹配网络做这么复杂的，一看就是设计水平差的垃圾芯片；
这么复杂的网络，就算原厂pcb也需要花很大功夫，更不要说用户了。
果断换芯片
高通的一款路由器芯片 比较老了 型号 AR9331 最近调试的头大
嗯 好的 感谢您的指导
射频改了几版，尽量和demo一样。用网分调试阻抗，感觉一直也没有调对。
4.7nH是choke 电感，用来给rfout里面的PA供电的
4.7nH这样放在2.4G损耗掉0.5dB左右
当然这个芯片也不在乎这一点
你得选最好的pcb板厂，最到良好的阻抗匹配买最好的murata阻容，并且不能在淘宝买；然后才有得调；
话说一直不喜欢硬件的人说调试。。。这个网络虽说原件多，但是原理上还是简单的，进来差转单，rx一个pi型网络，tx一个rf chroke，每个器件加上去阻抗怎么变都可以用eda工具清晰看得到
如果这颗芯片销量大，那么市面上一定有现成的定制balun来取代这一堆阻容感了
mmurata交期太长
直接上atc/temex吧
好的 谢谢你的回答
eda工具您是指ads吗？我用ads里的史密斯圆图小工具试过，倒是能看出变化来，但和网分测的结果差的挺多
和9342差的多么？我好像有这个图
这个电路比较复杂， 一方面要满足芯片侧的匹配，还要满足 天线口的匹配。 而且 芯
片侧 是输入输出 差分对 直接连接在一起。
即使天线侧对了， 如果芯片侧不对， 也有可能有问题。
调试的思路：
首先要收集信息：
1， 测试原厂的板子，阅读芯片手册。 要知道 芯片侧输入和输出 对应的输出阻抗是
多少。 例如是100欧姆；或者200欧姆。复杂一些就是 有电抗分量了。
2，要知道 输入输出的工作方式， 是同时还是时分的。 输入工作的时候 输出是关断
还是开着的
然后就要具体调试了，
1， 去掉芯片， 直接焊接上 对应的差分负载。 然后调试天线侧的匹配。 这样固定了
芯片侧
2，假如有具体的板子， 可以选择关键节点 测量 阻抗 ，和你的板子作对比。 一个比
较关键的点就是巴伦前面的差分节点。
3， 我感觉 这个设计的值可能真的是一点点凑出来的。 工作频率应该很高；。 板
材，器件容差对结果影响都会较大。
学习了。感谢您的详细地指点。回头我试试。
你说的很有道理
但楼主看了估计还是不会
如果他会的话，就不会上来问了
功率能达到要求吗？
收发为什么才用这样的设计？