遇到MLCC电容短路
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.6ff8d9d087iXVY&id=527092275778&_u=s1vu4m702b9
号称可以2A，看了下输入功率大约17W，还真是2A。正在用热像仪看温升，温升貌似也不是太高，心像这玩意做得还不错，正高兴着，输入功率变成0了。
量了量输出电压，0V
量了量电池组电压，没问题，原来是保护电路动作了，复位保护板，马上保护。
拆掉充电板，复位电池组保护板，正常复位，电池组输出电压正常。
测量充电板输出，2.2R，短路了。
恒流源500mA从输出直接灌进去，热成像一照，输出MLCC电容亮了。
拆掉MLCC电容，一量，果然短路了，再测试充电板输出，还是短路。
500mA电流再灌进去，另外一个MLCC也是短路的，找了3只1206 50V 10uF X5R电容换上，
保险起见，把输入的10uF MLCC电容也给替换掉了。
同时把两只R100检流电阻去掉一只，降低充电电流到1A，再次测试，正常了。
输入那只完好的MLCC测量容值10uF没问题，耐压不好测，不过这是降压充电，输入完好，输出不应该因为过压损坏。莫非是纹波电流不够？TP5100手册要求电容都是0.1uF和10uF并联，这货都省掉了0.1uF的旁路电容。
看了下评价，炸机的还真不少，幸好我的两串电池组带保护，否则也要炸机了。
求热成像
要啥热成像 我们都用脸
好像MLCC一般不会因为耐压不够挂掉，好像在哪里看到到标称三倍都没事
就是如果不是NP0或X7R的容值会下降的一塌糊涂
你没见过无底线的厂家，特别是国内的
拉低国内同行的可信度，惹不起躲得起，murata交期20周还是要买，很悲哀
NP0没有那么大容量的。X5R和X7R都可以，不要用Y5V就行。
现在这市场行情正规代理商都把X5R贴成X7R在卖了
以及温漂巨大。。。
一般是焊接后有应力或者振动造成这电容挂掉
是的，所以很多国内电容厂家规格书标的指标超高，实测也可以，就是卖不掉
用脸+1
--
嗯 最近 一年我们公司的 =产品也遇到类似的失效
15V用25V的每年总会有100起。。。
100起！产品总量有多少？
什么品牌的电容？给我们提个醒
大体积大容量MLCC，层间薄，有内部应力或机械外力有造成层间短路的可能。
结果就是烧融。
某个方案是两个串，互相垂直放置，似乎汽车上好多这么要求的。
嗯，我在哪个公司手册里看到不推荐用1210以上封装的
反正我这里要求1210以上的，改小封装并联使用
当然，有钱上NPO或C0G的除外
引脚带金属片，减啸叫那种。估计能改善这个问题？-_b
以及压电效应太大。。。
之前做的某精密ADC电路，前面模拟部分用了几个1u MLCC，结果总有几百uV的不规则噪声
后来只好按德国人的板，换成1u直插WIMA电容，果然这部分噪声消除了。
再后来实测换成西门子薄膜电容、国产1u S校正电容，效果基本相同，可见不用迷信WIMA。
就是体积大了点，还好
同等容量 电压的每个PCB有10个，PCB出货量大约4-5万
K家的
后来怎么解决了？换50V的？
呵呵，那种火红色的CBB电容，就很好用了。
我实测过的。
也考虑过，就是体积太大了...
我用的红WIMA、蓝西门子都是7*4.5，脚间距5mm的，国产S校正电容稍微大一点点
CBB至少也是脚距10mm，大了不止一点
1uF是用在去耦还是隔直？这个容量应该不是C0G？
耦合、反馈
必然不是C0G啊
二类瓷用在耦合反馈上肯定要考虑压电效应的影响了
恩 是的，但是50V的刚刚切入，不确定后面的情况
C0G压电效应也小，可以用，不过容量没这么大