为什么agilent示波器1g采样可以做到500m带宽 其他家最多100m

市面上的1g采样 全是mxt2001 没有人拼1g的

双通道1g采样 300块 不用这个而去用多路去拼 不是傻子就是神经病

9288双通道100m mxt双通道1g
要十片才能凑够
4通道的示波器要20片!
先不说十片的性能会惨成什么样
10片ad交错采样的时钟怎么设计 电源 模拟前端怎么设计 你想过么？别想当然的以为一加一加10次就ok了

有料就说  没料别装
一千多块的廉价货确实没拆过
但是2G采样200M, 1G采样100M的泰克我还是拆过的 都是单片方案
没有你所谓的多片拼性能差一说
再回帖请带料来

至少国产低端示波器里9288方案挺多的，我们拜访过一两家
这种产品方案一旦定下来，也懒得换新的

请问您是做哪方面的产品的呀？是～高速adc的fae吗？

ic民工:)

pipeline? 我比较感兴趣。我做sd 的

4通道1G采样示波器 20片9288么? 好壮观

rigol ds1052e是ad9288交错采样
owon eds102c是mxt2002

新冒出来的几家 用mxt的概率高一些
rigol居然这样..
好了跑偏了
我问的重点是 为啥安捷伦敢1G采样标500M带宽
工程上也至少是3倍采样阿

模拟前端做得好。

4通道同时采的时候一般最高采样率降一半，所以10片应该就够了

agilent肯定是单芯片采样的
写500M是示波器有这个能力吧，信号采下来能不能看是另外一码事

但是我手头一个泰克的示波器 2G单片采样 才标200M阿

ADC的模拟前端带宽和采样率没有直接关系： 对于I/Q基带采样肯定是要满足奈奎斯特定律，但是对于带通采样来说经常会用到fs/2~fs的第二区间

工程根理论为何不一样？
从没听说过什么三倍的
当然adc做得挫信号频率越高肯定越不好用
  

示波器根带通采样有什么关系啊
示波器是要看原始信号的阿

nyqusit 2倍只剩下频率信息了
你1G采个500M的方波 出来成正弦了
这是示波器又不是频率计~

没明白你的意思，过采样实际上提高了采样率，过采样后进行信号处理，降采样后时域波形上仍然没区别啊，优点在哪呢？

过采样主要是同样指标下可以降低模拟信号链和镜像滤波的难度吧？我猜的，可能实际硬件上还是数倍于奈奎斯特采样率的采样频率，前面的数字滤波采样率变换都是可以打成stream的，资源开销很低，降采样成1G后做显示和波形处理的时候可以节约大量ram。毕竟500M/2G采样的显示效果跟500M/1G采样理论上应该没差别

这没问题啊，调理电路达到500MHz带宽、ADC内部不限带宽就行，这样的示波器功能更广。比如对于高频信号，示波器虽然采样率不够，但是可以利用带通采样原理来分析信号，采出来的信号直接就相当于做了数字下变频。

在测量仪器上 应用带通采样
信号带宽/频点/采样率正好符合不等式要求的概率不太高啊

挺高的啊，可以选择合适的采样率。比如中心433MHz的信号，带宽假设10MHz，想看一下调制情况，用1G100MHz的示波器肯定不行，手头没有更牛的示波器，那么宽带示波器就有用了，用200MHz采样率去采，就可以得到33MHz中心的信号（28MHz~38MHz）。简单来说，宽带低采样率示波器虽然没办法用低通采样原理查看原始信号，但是可以通过带通采样原理查看解调后信号，一定程度上弥补了采样不足的缺陷。毕竟高采样率示波器是相当贵的。

这就对示波器软件要求高了
示波器没有选择采样频率的开关 只有软件自己测了信号频谱 自己算一个采样率了
窄带的确实容易搞 有一定意义

示波器采样率在调时标旋钮时，采样率是在变化的。我用的泰克、rigol都是这样。

变化归变化 但是不是直接能控制的阿
有点自动档汽车的意思 你踩油门会换档 但换到多少你也不知道

是不能，一般老示波器都是根据存储深度和当前时标自动计算的。泰克的新款可以设置不同的存储深度，采样率就更加灵活了