电解电容也是分三六九等的
TI MC34063 的电路输出端要使用一只大容量电解电容，如此照片所示：
左边那只大电容用作输出端滤波，韩国“三和” 680uF/25V。
右边那只小的用作输入端缓冲，日本“红宝石” 100uF/50V。
这批韩国“三和”(“SAMWHA”)的电解电容未使用地存放了至少3年了。
当时我没有向卖家询问品牌，只按容量和耐压糊里糊涂地选型了。
如今它们大都出现了自发爆浆的现象。即使未爆浆，顶部也有鼓包。
绝无存放环境过热、潮湿等问题。
爆浆的现象可见于以下照片：
现在 DC-DC 的降压输出波形如下(示波器直流耦合和交流耦合)，波纹振幅达到 1.7V：
然后，我用三家公司的电解电容产品并联在降压输出端，与焊接的那只
韩国“三和”产品一同工作，并查看波形。
这三家公司产品都未使用地存放了3年以上，绝无环境过热、潮湿等问题。
日本“红宝石”和标识为“Hf”(请教大家这是哪家公司？)的产品都安然无恙，
且这两家公司的产品存放了超过 5 年。
三家公司产品照片如下：
并联日本“红宝石”1000uF/16V，波纹振幅的主体降至 0.02V 左右：
并联某个标识为“Hf”的 470uF/63V，波纹振幅的主体降至 0.04V 左右：
(请教一下大家，这个“Hf”是哪家公司？哪国的公司？)
并联又一只韩国“三和” 680uF/25V，波纹振幅的主体降至 0.9V 左右，还是很大的：
ft
淘宝买的?
以及为啥还用34063...
海淀黄庄中发市场买的。
34063 便宜、体积小。
而且此电路的问题不在于 34063，而在于输出滤波。
你知道这“Hf”是哪家公司吗？
一看就是华强北的山寨货，
你下回买点质量好的吧，
中发市场……估计你是随便找个柜台抓的散货吧
不知道这种货想要啥牌子有啥牌子吗？稍等五分钟就给你套好了
纹波也太大了吧，完全没起到多大作用，换成100uF独石电容试试。
没注意过... 现在电解电容只用JLC的了
感觉你的电感和电容离得好远，这么做合适么
你这个贴简直只能是民科级别。不去关注每一种电容的ESR特性，就说质量好坏，毫无科
学性。
有道理，也不能光看一下溶质，别的参数也该比较下。
电路设计也有问题吧
输出一般根据电容量, 还要并联高频瓷片电容, 有时候还要两个容量的
如果质量没问题，那肯定能改善。
在对噪声要求不高的电路里，
那一小段铜走线的电阻不会产生夸张的后果。
你才是民科呢，而且是个书呆子。
在频率这么低的功率型电路里，
电解电容应该首先做到不虚标容量、不漏液。
没有这个前提，上来就书呆子式地说“ESR”是很愚蠢的！
陶瓷电容一般容量较小，只能解决掉那些细小的毛刺，
解决不了主要的波纹问题。
什么叫“频率这么低”？DCDC一般多大频率，你的又是什么频率？频率低就不需要设计输出
滤波电路？电路多大功率，还好意思说“功率型电路”！
就算是书呆子，估计你这水平再过10年也达不到！
不要参与讨论，该忍的时候必须忍住
我就看看，我不说话。
.24
你有测韩国电容和所谓的Rubycon的发热情况么？ESR高的电容在重载时候会发热，就容易爆开。按你这么说，韩国电容肯定是过热才爆的，所以就是应该关注ESR。
放着爆浆，山货无疑
我也这么想。
必须的啊，看看玩hifi的把一些电容的价格炒到多高了。。。
如果你的产品是正品，耐压也够。
存料电解电容在使用前需要进行预充电恢复，具体可以看厂商数据手册。你的爆浆等现象就是没有预充电恢复激活造成。
没有碰它们，就已经在包装带里自发爆浆了。
那就是假货的可能性大。正品不会这样的。
还有高频性能
电解电容漏液了自然是质量有问题。不过也不能完全用DCDC输出端的纹波抑制效果来评判电解电容的好坏。