请各位大神确诊振晶的负载电容不匹配问题

一只 25MHz 的振晶。最高电压可达电源电压 1.8V，最低电平接近 0V。

。。我一般都是无脑22p
除非datasheet里给的负载电容值相差很大

减小点儿电容试试

比如晶体手册写，负载电容 18pf
板子上两个电容，就选36pf，容值翻倍

低频振晶可能需要容量大一点的负载电容。
而图中 25MHz 振晶配接的是 30pF 负载电容，却工作得很好。

今天买了 7 种容量的小电容回来。
那些 22.1184MHz 振晶买得早，关于负载电容的记录早已轶失。

拿不准的是集成电路内部振荡电路(一般是非门的输入和输出端)
的寄生电容千差万别。

那只是示意图，实际上几乎没人用反相器都是运放  
  

运放？没搞错吧
能振到几十M的运放可没几个，我知道的也就AD811之类

靠，跟老夫一样啊
对22pF有感情

此话严重脱离现实。
参见 74HCU04 的 datasheet。
能如此简单搞定几十兆赫的振荡器，又何必去做运放？

74HCU04，廉价的振荡器非门。

74vhc/ahc/lvc之类，都是上百兆的水平，有的能到200M

攻城湿们，别跟自己过不去了，放心点都用硅振荡器吧
成本成本，老板们把攻城湿们的成本也弄得越来越低了

你要说74那种老古董是有可能
但是现在的芯片里，基本没人这么干，复杂自有复杂的道理  
  

大家讨论的是无源晶振啊。
有源的也没有必要关心里面是MEMS的，还是晶体切割的，哪个便宜用哪个。
特殊要求的除外。

几十兆赫的振晶，没必要用那么高档的，太贵了。
74HCU04 里面集成了六个 CMOS 非门，每个非门
仅两只场管，足够用了。

不知柴米贵呀。
如今最便宜的 STM32 已经跌破 10 块钱人民币，
而国产的 GD32 还在往下砸出更低价。
单片机里若是集成个运放作为振荡器，
设计成本、制造成本如何承受的了呀？

只是作为时钟源的话用一个门的74LVC/AHC/VHC1G04就行了

都是数字电路，和运放的工艺也不兼容啊
不过现在也有集成运放的MCU了。。

如今许多运放(甚至可能是大多数)是用场管制作的，
与数字电路工艺兼容，只是要占硅片面积了。