Re: 陶瓷晶体比金属壳晶体,有何劣势?
时间:12-13
整理:3721RD
点击:
可靠性中最重要的要点之一就是物料追溯,其中保管条件都需要追溯。你今天买的可能是好好保管的正品,明天买的可能就是受潮的正品或者假货。
吹个牛逼,我有一台16万人民币的体视显微镜,在它上面至少鉴定出50万的假货/次品器件了。连比特币大鳄ngzhang都来找我验货。我希望你的供货商能足够靠谱,运气也比我好,检测设备也比我好。
我有个原则:入料无法追溯的,一概视为假货,当假货用。只有在目录零售商和一级代理手里拿的货才认为可靠。
如果你喜欢用没有数据手册的器件,那我只能告诉你,我买的可靠不代表你买的可靠,我的工作环境下能使用不代表你的工作环境下能使用。尽管撞大运去就好了。
吹个牛逼,我有一台16万人民币的体视显微镜,在它上面至少鉴定出50万的假货/次品器件了。连比特币大鳄ngzhang都来找我验货。我希望你的供货商能足够靠谱,运气也比我好,检测设备也比我好。
我有个原则:入料无法追溯的,一概视为假货,当假货用。只有在目录零售商和一级代理手里拿的货才认为可靠。
如果你喜欢用没有数据手册的器件,那我只能告诉你,我买的可靠不代表你买的可靠,我的工作环境下能使用不代表你的工作环境下能使用。尽管撞大运去就好了。
哪个学校的关你什么事儿呢?TOP2的,哪家你猜。
至于实际经验,没法定量。估计从年头、画板子的数量和生产数量,你比起来胜面都不大。我玩电子二十多年,职业十年,上千个零件的板子画过好几块,买过的器件以千万人民币计。这些数据版大@tom6bj可以证明。那你也报报吧,教育别人总得拿出料来,说什么jb理论实际结合,一边揣测别人一边不让别人猜,双标玩儿得好啊?
还让BM删帖子,删“水”,也就是把怼你的都删了呗?我觉着要么都留着,要么都删。你开这个主题就一点意义都没有,还没有个屁带味儿呢,你看SysopGrandpa都懒的来喷你。
最后,电容和晶体总搞混没关系,别把别人ID也拼错了。懒得和你这水平的一般见识。
哇,好厉害!
.23
赌五毛钱,他一开始就是没看手册。如果真看了手册,别人问了他之后,他第一句话说自己看过了就行了,被人指出来了不至于这么脸红脖子粗,还码了好几行来论述自己没必要回答看没看过手册。他也是BBS老用户了,这一点不至于不明白。
其实没有看手册的习惯不丢人,这个意识又不是天生的,下次知道看就好。但是觉得自己似乎年纪很大,似乎有过很多实践经验,然后觉得全BBS上的人经验都不如自己,被别人提醒了,觉得自己在面子上过不去,拐弯抹角地想从气势上压倒对方,就不那么光彩了。
另外手册里的东西可不止是分析。很多厂家都会定期发布一种手册叫做Product Reliability Report,我想他是没有看过的。
@sysopgrandpa
