1M 16bit和100M 16bit AD，都卖100多

100M 16bit的如果是美国货的话，你是没法通过正常渠道买到的

第一个要价太高，第二个可能是翻新货

或者是他看错了，后面那个其实是DAC

ltc2207 拿到手看了一下 丝印有磨损的痕迹 但是引脚没有上过锡的痕迹 QFN封装
比较诡异

LTC2207正品绝不可能100多，即使最低配置，￥400以下有可能都是假货或拆机品。

过锡的痕迹可以完全清洗掉吧？

不是特别有经验的话，基本看不出来的。
要不你寄一片给我，我给你鉴定一下。

快递就剩顺丰了

这都行？
我一直把引脚上那种独有的暗灰色 当作鉴别二次片的手段

能洗掉
开盖看die上的编号最靠谱

我就是看见出奇的便宜 买了一片当样片 回头做板有空地就放上试试
目前也不打算用
后续有进展汇报大家

开盖能看出真伪 还能看出上没上过锡？

油锅炸出来的翻新件

仔细看了一下 确实有问题
焊盘有被打磨过的痕迹
以前一直觉得发亮的焊盘有问题
NM这QFN的封装，更容易搞猫腻阿

日期

我目测反而觉得你说的不是啥问题
上锡的地方翻新的时候不需要打磨

现在可以搞得很亮，腿

过了油锅的腿基本看不出来
除非拿100%原装的放一起对比，但这也不能说明问题

05年的片子啊

错错错
粘过锡的退是亮的 而原装的反而是哑光

附议
我见过冒充哑光的，丝印好像不太对，不明觉厉

拍的很清楚啊，怎么拍的？

手机在5w的LED灯跟前 crop局部

用手摸过就没法鉴定了。。。。。。
我从来都要求带编带过来，几乎没有漏网的
我觉着我可以在本版开鉴定服务了hhhh

因为你还有好显微镜吧

对，同时还有大量经验

光学显微镜下，那基本很难漏网

这么严格?
手把玩以后有包浆 更值钱 哈哈
有机会当面学习

可以做成亚光的