微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > 摸了下rigol的示波器,确实比owon要好...

摸了下rigol的示波器,确实比owon要好...

时间:12-13 整理:3721RD 点击:
原本觉得这东西看起来都差不多,实际用来调下板子感受到的区别还是很明显的...
我用的这台还是很老很旧的低端型号。刚拿给我的时候我看那个破破烂烂的小屏幕样子
还挺嫌弃的...但没用几分钟我就想把家里的owon扔了换台rigol了....
具体来说操作细节上区别很大。owon切换档位要卡个1秒,rigol就是秒切。
水平移动的时候rigol会根据旋钮旋转的速度有个加速度,高分辨率下滚很远也不累,
owon就是线性的滚,或者切换档位(然而切换档位还会卡1s)。
表棒也是rigol设计的更合理,按钮按起来也更舒服。
总之简单地说都是些粗看不会觉得有啥用,实际用过了才知道两者不在一个级别上的细
节差别。
唯一的问题,存储深度不够确实是相当的痛苦的...(当然这也是因为老旧低端型号的
缘故)

ds1052e?

这个东西还是上是德or tek吧。
二手也没有多少钱。

很多二手太古老
tek的老机器一个显著的缺点就是存储太浅 啥都看不清

估计你用的是那个2000元左右价位的,
我自己的实际体验还是不错的,
GUI体验和手感,都还是很不错的。
OWON的优势么,
其实就是:(1)在低端中看来的超大屏幕;(2)超大存储深度;(3)自带电池仓;(4)自带VGA接口(除非教学,否则这个对大部分人其实没啥鸟用);

换tek或者安捷伦,你会觉得比rigol又提升了一个或两个数量级。。。

tek的低端货真的很难用。

OWON自带电池和超长深度目前还是很有用的。
大屏其实也还好,并不重要。
但操作手感流畅性方面,相比之下确实有很大距离。

OWON的最大问题是UI太丑了,字体尤其丑。
ps.我做得OWON电池盒卖了接近20个了,看来示波器电池是刚需。

嗯。。。这个倒也是。。。

呵呵,你用那个示波器拷贝屏幕出来的bmp照片,
用电脑显示出来,
撑满那个显示器屏幕就知道了。

前几天还有人吐槽rigol不行,运输过程颠簸几下连液晶屏都歪了  
  

你说的就是老夫啊。

泰克的低端货超难用
安捷伦的低端货是找rigol代工的

我这里一个6G的示波器闲着呀。
国有的不让出租呀。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top