大家帮忙看看这个运放电路有啥问题
换挡不起作用。CD4052是用于换挡用的。
大家看看这个电流有啥问题？哪里接线不对吗？
运放为什么要开环使用？
没有开环啊。
N0，N1，N2，N3的节点是接在一起（也就是NO和NO接，N1和N1接，以此类推）的。形成一个负反馈。
4052的3脚应该接运放的2脚，而不是信号输入端。
那个应该没关系的。保护电阻。
接法大概意思是想实现四种输出？
感觉用模拟开关不行吧。用继电器是不是好点
建议将R23先换成小电阻来试试，比如0欧。因为运放本身的Bias Current可能会因为这个电阻造成DC Offset。 如果要保证，同向端建议也应该加上一个R23等值的电阻对地。
第二步将4052去掉，换成电阻，阻值是你要的。看IV Converter工作正常不正常。
想办法量一下4052上电时，切到的通路上的阻抗，是否为你想要的值。感觉没有切到对应的通路上，Rf=无穷，直接饱和了。
4052的Rds On比较高，不适合用来作精确的增益控制。
用途：测量微弱电流的。
R23换过，没有影响。
运放的Bias Current是fA级别的，没有影响。
4052换掉，用电阻直连没问题，正常工作。
曾经做个一个继电器的版本，没问题，可以工作，但是噼里啪啦的切换声音，以及切换延时的问题，因此，打算用4052做个一个，没想到就是不成。。。
最关键的，根本找不到问题所在。
4052的工作电压超了。用万用表量量导通没有。
.184
直接接多通道ADC吧...
AD7794可能比较慢, 要么就上AD7190/7193, 快一些
有可能是模拟开关的漏电流太大。吉时利在类似的设计中，低电流侧用的是干簧管。
仪器里面还是用继电器或干簧管靠谱的
找些切换声音比较优美的就是了。
没有明白您的意思。
我的输入只有一路，莫非，4个档位，直接接AD的4个通道？
如果是这样的话，运放那头怎么处理？4个运放？输入端串联？
理论上似乎不应该超电压。运放和CD4052的电源电压都是±5V。。。
这个用万用表似乎不太好量，在导通的状态下，如果用万用表测量的话，万用表的测量电压好像是9V啥的，超过了4052的工作电压，再加上，假如导通了，4052里面本来就有电流，测量必然不太准。。。
一直没找到合适的干簧管继电器。。。
干簧管倒是很多。
我觉得运放反馈电阻里是有电流的，就是靠这个电流进行放大的。
你用模拟开关，芯片本身里面电流能和保持你那个输入的电流吗？我觉得这就是用继电器和用模拟开关的区别。
精密的数字万用表里面不都是用继电器做量程切换的嘛。
拆过ketithley的6485和静电计，里面确实有很多继电器，但是也有一大堆的模拟开关，主要是DG411，倒不是CD4052.
关键是，那个电路太复杂了，我也不确定是不是全部是继电器实现的换挡，还是继电器一部分，模拟开关一部分。
我现在设计的是，继电器一部分，模拟开关一部分的方式。不太想全部用继电器，至少理论上，在电流较大的状态下，个人感觉有点浪费了。
keithley 428的原理图简单，和你的电路功能也类似，1e3到1e10的量程切换，低电流侧全部是干簧管继电器，输出侧是干簧管或者DG411，主要就是防止漏电流影响。。
不过我依旧没明白，1e3到1e10的量程切换，按照我的设计，至少要8个继电器，它里面的继电器没这么多，莫非一个继电器管1.5个量级？
还有，输出侧为啥要干簧管或者DG411，已经转换为电压了，应该无所谓漏电流了啊？为何还要换挡？
晕，竟然把16脚5V看着16.5V了。
把输入断开，用万用表测没事。
对了，你输入信号的内阻有多大？
.33
内阻大概10M~1G吧。
输入端其实就是普通的光电二极管。
真是奇怪。这电路看着没毛病啊
.33
低档位有几个是共用一只继电器。
我想还是为了可靠绝缘，把不同档位的反馈电阻彻底隔离开，保证增益准确。
仿真了下，这样接误差更小点。原理问题没问题。
各点电压你实测下，会不会运放有问题。
哇，高手。
谢谢，我试试。