请教一个运放影响信号源的问题

这个电路的用途是产生一系列三角波，上升/下降沿宽度一两百纳秒，脉冲之间的间隔
几百微秒，摆幅1V，大概原理就是用三极管搭两个恒流源，给一个小电容充放电，产生
一个3.3V高的三角波，再用运放缩小一下，变成1V高的。
经过本版网友帮忙，终于PSPICE仿真成功，现在开始搭实际电路，仿真时的脉冲源和
推挽电路（V2、V3、Q5~Q8）用FPGA的I/O代替，发现电路只有前半部分时工作很好，
即在C1处测量有三角波信号，但是再加上运放部分后，电容C1处的波形变形了。
理想波形如图中红色曲线，实际波形如图中手画的橙色曲线。我怀疑是运放的输入在
向电容C1充电，因为实际电路中两个脉冲的间隔比仿真大得多，达到几百微秒，所以
C1上的电会被充起来。这里用的运放AD8052的输入偏置电流为3.25uA，好像很大？
有什么办法呢？换个偏置电流小的运放？改电路？我现在的模电几乎全忘光了，
附上电路图和仿真的波形，大家帮忙看一下。

你Q5~Q8画反了吧，集电极和发射极应该倒过来。

AD8051/2的输入阻抗太小了，只有290k，换个JFET工艺的运放试试呢，比如AD8065/6，输入阻抗是1000G。。。偏置电流是pA级

我检查了一下，应该是没错把，反了的话仿真结果也不会正确的

好的，我试试，谢谢 :-)

看你的设计思路，推挽是共集电组态，同相输出， 你的图里是共射组态，反相输出，看着是一个开关。另外三极管的C、E颠倒一下，有的电路也是可以工作的，但性能差很多。

嗯，那两对推挽确实工作在开关状态。和Vpulse一起模拟FPGA的输出。

周期是300ns的电流源给电容充电？我觉得你应该先用电阻代替C1，看看方波是否正常工作，如果方波能正常工作，那可能就类似于积分饱和的现象，但运放的偏置远小于你电流源的电流，输出应该是慢慢上去而不应该一个周期就上去了，试试在C1两端并一个电阻，但是别太大也别太小。

嗯，有道理，先试试方波。输出确实是慢慢上去的，仿真过程中为了
多看几个周期，脉冲的频率很高，脉冲之间的间隔只有几微秒，实际
电路中脉冲的间隔是几百微秒。

脉冲间隔1微秒和100微秒差别很大的，1微妙基本不用考虑运放偏置电流的影响，100微妙就必须考虑了。