要控制12v/2A以上的电源通断用什么芯片比较好

12V2A用SOT23封装的MOS控制起来没问题  尺寸比这个还小用分立元件做估计很难了
不知道有没有比MOS管成本还低的继电器 就算有尺寸也小不了啊  

比mos管成本还低? 没有了吧
不过要在高端控制的话, 得用一个pmos, 还得再用一个nmos或者npn来驱动.

mos管 可靠 不要在这地方省钱
我有现成验证过的电路 要给你一个

呵呵，
难道你还能找到比MOS管更便宜的方案么？

贴一个上来呗，如何防止漏电过去是个问题。

求大电流驱动mos方案 自己设计的不太好用 漏电发烫

要求共地用PMOS/PNP功率管。共电源用NMOS/NPN功率管。

把你的贴上来呗，大家看看问题在哪

看来mos管基本是最简单和最节约的方式了。。

好，多谢，看来方法是一致的。。

共电源的 NMOS  升压用的5v升12v 1w那个带隔离的模块 mos管是LR7843 还有两个隔离用的逻辑芯片 我怀疑是不是5v升12v那个功率不够？ 用一段时间就坏 我做过替换 升压的那个模块或者hip4082芯片烧掉的现象多 mos管不知道怎么替换测试是否烧掉了 那个也不好弄下来 就没试过是否是mos管的问题 要么就是电路设计有些毛病 是不是多加点开关二极管会好些
对了 这个图是带2个电机的h桥电路

多大电机啊。。。1w的模块带俩电机，太吃力了吧

不是 那个升压模块不是给电机供电的 是给hip4082供电的 电机用镍氢电池 7.2v的 这个电路板是将7.2v用2940稳压到5v供电的

查了一下, HIP4082的栅极驱动电流能达到1A以上, 估计升压模块的瞬态输出不行
解决办法一是12V对地加大电容, 二是如果MOS开关速度不是很快, 把四个栅极电阻加大
ps. HIP4082这里只起换向作用? 电荷泵方式驱动上桥没法持续导通吧...

非常感谢汤姆6哥！
换向并不常用 因为是控制电机 主要还是开关 输入PWM来控制电机速度 只是在需要急速刹车的情况下使电机反转。不能持续导通的原因是什么？是不是必须要换个功率大的升压模块了？

电容自举驱动，要求一串的上下臂带占空比；自举电容能量用光就没法开上臂了。
也就是说，电机拿到的等效直流电压不能到驱动电源电压。
升压模块功率和PWM的开关频率有一定关系，可以测测电源波形。
PWM频率低的话，自举电容也要大；频率高需要更多的G驱动电流。

电荷泵得有脉冲才能升压啊, 这里的脉冲是从上下桥之间, 15脚处取得的
如果持续导通, 15脚这里没脉冲了
只是换向用的话, 其实只要用两个三极管搭成OC方式来驱动两个上桥MOS管就行了, 驱动端的电源电压有12V, MOS管的漏极电压只有7.2V, 如果是低开通电平的MOS管, 这个压差够用了.
或者两个上臂用PMOS, 更简单.
我做过的一个H桥驱动, 如图, 10V电压是用7660二倍压得到的. U3/Q5是恒流源, 请忽略.
因为我这里下端有U3/Q5, 所以上桥只能都用NMOS了.

把你的图发出来，看看问题出在哪

发烫的不是这个图 发烫的是一个Pmos和Nmos分别上下臂的 由于Pmos内阻较大 电机功率也较大 所以后来改成了hip4082+全Nmos的方案 这个方案是用用就坏了 用示波器查的话不带电机波形是比较好的 没啥问题 带上电机示波器的显示由于电机的干扰就不对劲了

这种简单的驱动电流小 我需要尽量大的电流 Nmos内阻小 一般都100A以上 我的pwm频率基本也都10k左右的 同时成本不必考虑 100元以内都可以

您的意思是15脚 11脚的电容加大 还是12v对地的电容加大 手头贴片的最大有22u的 或者换100u的电解电容？

上网搜了一下 对自举电容有了些了解 15脚 11脚电容大小 跟pwm周期相关 而且尽量大 起反馈作用 有点明白了 而且桥臂不能一直开通
这个电路单个全桥用两个pwm带动 我给的信号是一个占空比为0 一个占空比是有值的 这样是否就能保证桥臂不是一直开通的 反过来一个占空比100 一个有值就不行？

你说我这个图? 你之前不是说只换向么...
我这个不能做PWM, 持续导通的话电流可以很大的

都加，上100uF试试看。这是就事论事解决眼前问题。
究竟该用多大电容，还是要根据开关频率，占空比，MOS的Cg，etc大致算算。
12V的加了用于屯电给自举电容充电，要不然12V电源可能瞬时电流挺不住；
当然，这几个电容太大了会导致上电期间升压DC/DC可能过流，etc。。。。。

逻辑：
- 上臂开通的最大时间决定于电容囤积的能量能维持MOS开多久。
- 下臂开通的最小时间要让自举电容冲入足够的能量；开通时间无上限。