说个PCB设计中的陋习。

不会用protel的路过...

板外框应该用什么层？ 中间掏异形孔用什么层？

DOS环境下的PCB设计软件TANGO TRAXEDIT AUTOTRAX用过吗？

机械层

tango用过，其他两个没用过

没用过，我接触的第一个也是最后一个pcb软件就是allegro

我用了好些年protel99 se。

说的就是我。。。
我的pcb里基本不出现机械层。

虽然学的第一个是tango
但是真正画板子再没用过protel系的。所以不知道有这个问题。

我接触pcb的时候应该是03年，那个时候99se依然很流行。
不过我本着不走寻常路的原则，直接啃allegro了...
那个时候也不像现在这样有丰富的视频教程，也是啃了段时间才搞定的...

我用allegro，一直是用board gemotry/outline层

出Gerber，文件改个名，你知道我用的哪个层？
说白了，对于AD/Protel来说，KO只不过是一个具有特殊属性的机械层而已。

此外，这是一个好坑。

等使用STEP模型这种无聊的事情发生之后，
就会用一个ME用来装模型了。。。

不用纠结用哪个层，Gerber+说明文件能说清楚事情，并且不影响软件DRC就行。

再加我一个，我经常用机械层画一些辅助线之类的，还奇怪制板厂的人曾经老问我用机械层画的是不是要打孔。
还好制板厂人员比较稳定，N年都没换过人，她都了解我画图的习惯了。

我也奇怪厂家是靠什么信息来堆叠的，难道仅仅靠文件名么。  
  

反正我历来是gerber交付工厂，附带加工工艺文件。

有说明文件，按说明文件中指明的文件名。
没有说明文件，按扩展名或者可以识别的文件名。

画板比原理图辛苦多了，哎

原理图要考虑周全了也不是简单事儿。
糊弄咋都行，干好了都累人。

不会layout，画不出好原理图，反之亦然。

这个有什么讲究吗?我记得设计软件中,这些层除了孔,理论上是没有任何差别的,
设计要规范没错,但有些人喜欢这么搞,而且建了数量可观的库,这样用也没错.