微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > flir e4破解完成

flir e4破解完成

时间:12-13 整理:3721RD 点击:
破解前和破解后区别还是蛮大的~
破解过程本身蛮简单,没遇到啥问题~

什么软件?

再上几张细节图。
第一张是两台显示器边缘,图像是纯红外成像。
第二张是窗帘,纯红外成像。
第三张是窗帘,MSX成像,也即红外成像+光学成像的边缘检测
第四张是第三张的光学成像部分。

破解前的80x60和破解后的320x240差别大不大?
不知道TG165是否够用。

效果明显啊
  
  

第一个帖子的两张图分别是80x60和320x240。
区别还是很明显的~
你如果觉得区别不明显,那要先脑补下去除掉MSX的效果...
不过破解前的图我本来就只拍了这一张...
顺便吐槽下flir的这个系统...基于wince,软件写的太烂了,以现在的视角看实在是不

忍的卡...
而且这显示屏分辨率和刷新率都有点坑爹...
总之要不是thermal sensor被卡了脖子...交给国内寨厂我估计大概率可以搞得比原厂
好...

卖给tg的,帧频必须是降到三分之一的。

我有段时间和一个初创公司打过点交道,
他们家老板有点军工系统背景,拿制导导弹上淘汰下来的thermal sensor修修补补之后做
成民用设备卖。缺陷品的问题是暗点太多,大概十几个到几十个,用算法插补掩盖之后,
看起来效果还成~
他和我说那些thermal sensor的fps极高的。最高情况下,能到百万帧fps,当然同时分辨
率也会降到惨不忍睹的程度。
不知道是吹牛还是真的...反正给我看的效果大致是640x480x30fps,看起来还不错~

公司名是什么?
这个产品现在价格虚高。等国内公司搞出来,价格估计就要崩了。

我找找名片...好几年前的事情了...公司在不在还是个问题...

吹牛的。
如果是非制冷的,热响应至少是10ms,不考虑读出之类的细节,最高100。
30,最多50是正常水平。
还有,他这来源也有点吹。

2011年都搞出来了,比如上市公司浙江大立。
但是价格还是没下来啊。

名片全能王居然在升级之后把我存的名片都清空了...尼玛...
我只能找出技术负责人:
http://sourcedb.ime.cas.cn/zw/zjrck/201110/t20111018_3377402.html

640的已经很高了 国内自己做的sensor极限就这个了
暗点几十个基本上是正常水品 目前良品率很高
你说的这个老板 应该还是有些门路
  

来源这个我估计他描述的有问题
肯定不是导引头上拆下来的 而是残次品sensor 上不了导引头的 被他倒腾出来一部分
11所的关系户这么干很正常
  

这个老板有点吹是肯定的。
不过他应该也是有点门路的,但具体的情况我记不清了,也是跳了好几层的关系。

也就发发论文的博士。
除了北京酒仙桥的中电某所以外,像大立这样的企业也做出来了。
为啥没把价格降下来,不清楚。

对,肯定不是拆下来的,而是残次品。

国内自己做的sensor到底什么水平啊?

这个博士是负责攒机的...
并不是研发thermal sensor。

变化对比都在第一个帖里的两张图上。
破解前的图只有那一张...
变化是两方面:
分辨率方面变化很大,之前明显粗糙,而且噪点多。
破解之后明显提升很多。
功能方面变化也很大,之前只有中央点测量,破解之后测量功能多了很多。
具体还是看这个视频吧:
https://www.youtube.com/watch?v=dP8R7FRYU0k

好吧。明白了。你真能折腾

这个一点也不折腾吧...
和root个手机差不多...

招人么。。。

招啊。 :)

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top