两个原件间的rf信号走线问题

你这问题问的不好。首先，你这小信号是多小？其次，你这是模拟还是数字信号，1g(G)是说带宽么？第三，你两边两个是有源器件还是无源器件？

-20dbm，的模拟信号，频率在1g内，上面是巴伦，下面是放大器  
  

如果是这样的话，我个人倾向走直线。走那个曲线你是出于什么考虑呢？

我猜测两种损耗差不太多，直连相当于信号走了九十度角，曲线走湾角损耗小点吧。  
  

如果你不特殊设计pad的话，在出线的位置阻抗都差不多差。从放大器的pad到die那段bonding线也不一定有阻抗控制啊。我建议你两条线都做上，然后用刻刀选一条，看看哪个效果更好。以我的经验，应该没什么卵区别。

这么近拐着弯连都没事，关键是pad下面有条件可以挖空保证阻抗连续

才 1GHz，想怎么走怎么走，没区别

同意。这么短的线，相当于集中参数。

能直线为啥要拐弯？ 为了曲线美？

高速信号大半径弯曲布线是为了保证阻抗连续
本例可以不考虑

话是如此，，但是这两个pin位置直接相对，直接相连阻抗不是更均匀？

这么个贴上分区十大？好像显得水平很低。第一个回帖显示了高水平，先问了具体情况。看这么简陋的图，我觉得lz想多了。
如果lz射频工作时间大于3年，算我猜错了。

lz射频工作时间应该小于6个月
.192